«Ти будеш горіти у пеклі, ти здохнеш у тюрмі. Ми зробимо все…»
Адвокат Вʼячеслава Зінченка розцінив ці слова доньки Ірини Фаріон як погрозу підозрюваному у вбивстві мовознавця, але Апеляційний суд у Львівській області залишив апеляційну скаргу адвоката Ігоря Сулими щодо бездіяльності поліції без задоволення
3 вересня Апеляційний суд у Львівській області залишив апеляційну скаргу адвоката Ігоря Сулими без задоволення.
Нагадаємо, Ігор Сулима є адвокатом підозрюваного у вбивстві професорки та громадської діячки Ірини Фаріон, 18-річного В’ячеслава Зінченка.
Поліція не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і досудове розслідування за вказаною заявою про злочин не розпочалось. Така бездіяльність, вважає адвокат, є протиправною.
Адвокат Ігор Сулима звернувся з відповідною заявою до слідчого судді Галицького районного суду щодо бездіяльності обласної поліції. Але суд не повірив у серйозність погроз доньки Ірини Фаріон: у задоволенні скарги адвоката на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області відмовлено.
Таке ж рішення ухвалив Апеляційний суд у Львівській області.
Адвокат Ігор Сулима зауважив, що ключовими словами доньки Ірини Фаріон були: «Ти будеш горіти у пеклі, ти здохнеш у тюрмі. Ми зробимо все…». Після цих слів, як було зазначено у заяві про злочин, підозрюваний Зінченко реально відчув небезпеку.
«Хто це — „ми“?» — риторично запитував під час судового засідання в апеляційному суді адвокат.
Утім поліція, як стало відомо, встановила, що «прямі загрози життю та здоров’ю підозрюваному відсутні». Адвокат звернув увагу, що поліція проводила перевірку не за прізвищем доньки І.Фаріон, яке зазначене у її паспорті, а за її дівочим прізвищем…
Прокурор в Апеляційний суд не з’явився. Була лише оперуповноважена з поліції. Вона свої пояснення про те, коли надійшла заява, і коли була зареєстрована, читала з паперу… Суддя попросив її дати пояснення своїми словами…
Оперуповноважена сказала, що викладені факти у заяві не знайшли реального підтвердження. Утім, чому відомості не були внесені у ЄРДР, поліцейська не пояснила…
Встановити відеозв'язок з підозрюваним Зінченком, який нині перебуває в ІТТ № 4 ГУНП у Львівській області, з технічних причин, не вдалося. Хоча картинка з’явилась на моніторі… Зінченко сидів у тій же синій футбольній формі…
Зі слів адвоката, він клопотав, щоби його підзахисного привезли до зали суду, бо відеозв'язок уже не вперше не вдається встановити…
Я мала змогу поговорити з Ігорем Сулимою після судового засідання.
«Таким є рішення суду… Ця ухвала не оскаржується. Це рішення остаточне, — каже Ігор Сулима. — Ми надали усі докази щодо погроз, їх було добре чути… (Адвокат додав диск із відео. — Авт.). Які наші подальші плани? Звернемося до Європейського суду з прав людини».
Ігор Сулима розповів, що він частково ознайомився з матеріалами справи. У цих матеріалах, за його словами, усе побудовано на припущеннях, які суперечать один одному. Жодного прямого доказу!
«У матеріалах понад сто свідчень від сусідів, — каже адвокат. — Лише кілька осіб щось бачили… Розповідали про чоловіка, який сидів на лавці під під'їздом…
Є начебто такий доказ, що камера показує, що ця особа у капелюсі та окулярах виходить з під'їзду о 10.00… А як він туди зайшов? Потім заходить у під'їзд і виходить о 17.00. Він там живе, чи що? Моменту вбивства ніхто не бачив…".
Ігор Сулима каже, що потрібно призначити антропологічну експертизу обличчя (ямочка на підборідді та мочки вуха — індивідуальні у кожної людини, як і відбитки пальців). За словами адвоката, лише після того, як він ознайомиться з усіма матеріалами справи, зможе зробити остаточні висновки…
