Холодний душ для Холодницького

За грубі службові порушення керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури відбувся доганою. Хоча генпрокурор і директор НАБУ пропонували звільнити його

Через літні канікули народних депутатів епіцентр політичної напруги у четвер, 26 липня, перемістився у приміщення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП). Тут розглядали скаргу «з політичним душком» від генерального прокурора Юрія Луценка, директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника на їхнього колегу і водночас опонента — керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького.

Останнього звинувачували у грубих порушеннях закону і службової етики, вимагали показати йому на двері. Попри те, що дії очільника САП було визнано серйозним дисциплінарним проступком, Холодницький втримався на посаді. Відбувся доганою. Після цього вердикту у залі почулося: «Ганьба!».

«Війна» між керівництвом НАБУ і САП почалася ледь не з початку створення цих органів. Артем Ситник вважав, що Назар Холодницький не тільки гальмує резонансні справи, які розслідують детективи, а й потурає підозрюваним. Такий висновок у НАБУ і Генпрокуратурі зробили після розшифровки таємних записів у кабінеті Холодницького. Керівнику САП інкримінували «злив» службової інформації фігурантам кримінальних справ НАБУ, панібратські стосунки з цими особами, тиск на прокурорів. Напередодні засідання КДКП Центр протидії корупції озвучив свої претензії до Холодницького. Йому приписували, що виводив з-під удару мера Одеси Труханова, голову ЦВК Охендовського, народного депутата Логвинського (з яким начебто відпочивав в Америці), сина глави МВС Авакова (у «справі рюкзаків»). Що закрив очі на порушення закону при подачі декларації з боку колишнього голови Національного агентства з питань запобігання і протидії корупції Корчак. Що, порушуючи етику, буває у компанії нардепа Дубневича, на фірми якого завело справи НАБУ. Що «відмазував» товариша, який намагався дати хабар квартирою в. о. міністру охорони здоров’я…

Крім того, скаржники твердили, що Холодницький на робочому місці вживає нецензурну лексику, яка попахує ледь не ксенофобією…

Керівник САП відкидав усі претензії. Переводив стрілки на детективів НАБУ, які, мовляв, клали йому на стіл «сирі» справи, які могли у судах «розсипатися». Через це нібито й не візував їх…

У Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів визнали скарги на Холодницького мотивованими і підтвердженими. Водночас зазначили, що не мають права ухвалювати рішення про звільнення з адміністративної посади заступника генпрокурора. А тому наклали на Холодницького дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

Директор НАБУ Артем Ситник збирається оскаржувати це рішення у суді. Тож «війна» у середовищі «антикорупціонерів» триватиме. На радість тим, з ким вони покликані боротися.

Коментар для «ВЗ»

«Якщо не перестануть, як півні, чубитися…»

Віктор Шемчук, заступник голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів

До повноважень нашої Комісії не входить оцінка організації чи стану координації правоохоронної діяльності. Про те, як працювати прокурору і детективу, мають вирішувати прокурор і детектив. Це щоденна робота власне самого органу розслідування під процесуальним керівництвом прокурорів. Зі своєї практики не знаю жодного міліціонера, якому би подобався справжній прокурор. Адже прокурор за ним наглядає, чи ним процесуально керує. І це не завжди мед. Так побудовано систему…

Комісія констатувала у даному випадку порушення прокурором норм прокурорської етики, про що й зробила висновок. Все інше має ознаки інших правопорушень і є поза межами нашої компетенції. Нехай далі з прокурором та його взаєминами з НАБУ розбираються слідство та генеральний прокурор. Відповідні важелі у них є.

Висловлюючись футбольною термінологією, для керівника САП наше рішення є «жовтою карткою»…

І Холодницький, і Ситник — ще доволі молоді люди і, маю таку надію, зможуть зробити з усього цього правильні висновки. Якщо ж не перестануть, як півні, чубитися, то мають шанс добити один одного, і ніхто від цього не

виграє…