Фіаско «Самопомочі» у Кривому Розі

Партія Садового висунула у тамтешні мери «людину без біографії, без досвіду, без освіти, без професії, лжеофіцера і афериста»

Представники політичних сил, які ідентифікують себе як демократичні, зазнали розгромної поразки у неділю на позачергових виборах міського голови у Кривому Розі. За попередніми даними, перемогу у цих перегонах здобув 66-річний самовисуванець Юрій Вілкул, який раніше балотувався у мери від Партії регіонів і “Опозиційного блоку”. В активі батька колишнього віце-прем’єра Олександра Вілкула понад 73% голосів. Головний опонент Вілкула-старшого - висуванець від партії “Самопоміч”, народний депутат Семен Семенченко набрав у межах 10%. Ще два “демократичні” візаві - Світлана Сова від партії “Сила людей”, за попередніми даними, здобуває лише 4,6% голосів, а кандидат від партії “УКРОП” Микола Колесник — 4,3%. Пшик від “майданівських” політиків — інакше і не скажеш!

Мерська епопея у Кривому Розі тягнеться від минулорічного жовтня. Тоді під час місцевих виборів виклик чинному міському голові зумів кинути доцент місцевого педуніверситету, 41-річний Юрій Милобог. Із 10 відсотками представник “Самопомочі” вийшов у другий тур перегонів. У вирішальному двобої сили конкурентів були рівними. За офіційними даними, Юрій Вілкул випередив свого конкурента лише на 752 голоси. У ряді партій, громадських організацій заявили про тотальні фальсифікації, підкуп виборців на користь колишнього “регіонала”. Після затяжних протестів вдалося відмінити оголошені результати цих виборів. Нові, уже позачергові вибори, Верховна Рада призначила на 27 березня.

Здавалося б, демократи повинні були проаналізувати попередню кампанію, об’єднати зусилля, врахувати недопрацювання, помилки, обрати на 100% переможну тактику. Однак вчинили так, як роблять це недалекоглядні політики, — розпорошили сили. Мало того, що не висунули на противагу Вілкулу єдиного, узгодженого, найбільш рейтингового кандидата — за логікою, ним мав би стати той же Милобог. А... замінили фаворита. Замість нього “Самопоміч” несподівано запропонувала криворіжцям “варяга” з Києва — народного депутата Семена Семенченка. Зокрема, був розрахунок, що той “однією лівою” покладе на лопатки Вілкула, що на користь цього “легіонера” зіграють його колишні “фронтові заслуги”. Однак чужака криворіжці не сприйняли. Напевно тому, що наслухані про його сумнівні досягнення. Вище політичне і військове керівництво України, ГПУ, Військова прокуратура, члени парламенту, журналісти  не раз повідомляли про фіктивну біографію Семена Семенченка (він же — Костянтин Грішін), його кримінальне минуле, фінансові зловживання, оборудки з документами, військовими званнями, приписані собі подвиги. Учасники АТО заявляли про безпосередню причетність Семенченка-Грішіна до поразок українського війська в Іловайську, до розсекречення військової операції у Дебальцевому тощо. Виникає одне запитання: чому, знаючи про цей компрометуючий “шлейф”, у “Самопомочі” з її досвідченими політтехнологами все ж зважилися пропонувати одіозного Семенченка у мери? Чому ця партія відмовилася від криворіжця Юрія Милобога, який заслужив представляти партію у цих перегонах? У всякому разі, факт залишається фактом: своїми недалекоглядними діями “постмайданні” партії підіграли “вчорашнім”, “злили” їм це місто…

Солідарна з цією думкою Ірина Геращенко, народний депутат від “Блоку Петра Порошенка”, Уповноважена президента з питань мирного врегулювання конфлікту на Донбасі. «День голосування у Кривому Розі позаду. І тепер можна сказати: мені соромно за “Самопоміч”, - заявила вона. - Це ж треба так не поважати місто, щоб виставити у кандидати пройдисвіта, людину без біографії, без досвіду, без освіти, без професії, лжеофіцера і афериста, який збрехав ЦВК при подачі документів... Вілкул — це чиста ганьба, звичайно. Але коли партією, що блокувала трибуни і спала в коридорах ВР “тіпа за Кривий Ріг”, було на старті створено передумови для обрання саме Вілкула, то виникає питання: навіщо ви влаштували цю ганьбу? Взяли і зробили…».

Коментар для «ВЗ»

Андрій САДОВИЙ, міський голова Львова

- Півтора тижня тому я взяв відпустку на один день і поїхав у Кривий Ріг. Місто мене вразило — насамперед, відсутністю розвитку. Розвиток легко визначити за кількістю будівельних кранів. Їх у цьому місті не знайшов жодного…

Виборча кампанія у Кривому Розі проходила з великими порушеннями. Один лише факт: сто тисяч жителів цього міста отримали допомогу з місцевого бюджету. Фактично це був прямий підкуп виборців. Або візьміть використання різних видів транспорту для підвезення людей на дільниці. Я собі не уявляю чогось подібного у Львові. Демократія, чесність у Кривому Розі, на превеликий жаль, на дуже невисокому рівні. Тому треба працювати…

“Самопоміч” отримала другий результат на цих виборах. Мені приємно, що “Самопоміч” має у Кривому Розі своє чітке ядро, має підтримку. Але якщо в уряді далі буде такий безлад, то “Опозиційний блок”, я так бачу, справді буде лідером по всій країні…

- Чому ваша партія не виставила на вибори у Кривому Розі Юрія Милобога, який добре зарекомендував себе на цих перегонах минулого разу? Чому “Самопоміч” запропонувала Семена Семенченка, в якого погана репутація?..

- Я не знаю іншого політика, на якого було б вилито стільки бруду, скільки на Семена Семенченка. Проти нього використовували замовні, проплачені матеріали. Семенченко — людина гідна. Він чесно захищав нашу державу зі зброєю в руках. Таких людей бояться…

Чому не пішов у це “плавання” Милобог? Це його особисте рішення. Було б некоректно тиснути на Юрія. Милобог є депутатом Криворізької міськради, головою фракції “Самопомочі”. Переконаний, що у нього буде велике майбутнє. А Семен Семенченко, хоч і не виграв ці вибори, як депутат Верховної Ради максимальну увагу приділятиме Кривому Рогу, відкриє там свою приймальню. Ми жителів Кривого Рогу в образу не віддамо, будемо максимально їм допомагати.