«Так, я винен теж…», — Назарій Гусаков відреагував на звинування у шахрайстві на мільйони доларів

Знаю Назарія багато років, бо ми живемо в одному мікрорайо­ні. Часто бачила, як дідусь во­зить його на візку (дідусь свого часу працював у міліції, бабуся — у клініці). Пізніше на візку його возили молоді дівчата.

В Інтернеті я бачила багато його фото з дівчатами. Про них Назарій не розповідав… «Особис­те має залишатися особистим. Усі ці дівчата тією чи іншою мірою є частиною мого життя», — казав він.

Назарій справді дуже кому­нікабельний і розумний. Спілку­ється невимушено, на різні теми.

«ВЗ» писав про Назарія у 2022 р. («Одна з важливих про­блем — відсутність соціального таксі. Я навіть назбирав 180 ти­сяч на машину…»). Тоді розпо­відав про низьку пенсію з інва­лідності. Про те, коли захворів, його мама поїхала на заробітки до Італії. Мама живе в Італії до­тепер. 14 травня 2025 р. Назарій написав у соцмережах, що приї­хав до Мілана…

Назарій був адміністрато­ром популярної групи у Фейсбу­ці «Чим живе Левандівка». Пра­цював ком’юніті-менеджером у кіберспортивній компанії Natus Vincere. Згадував бізнесмена Олександра Кохановського, яко­му вдячний за роботу та постійну підтримку.

Два роки тому я помітила, що Назарія почали підтримувати ві­домі журналісти, вони писали пости з проханням донатити На­зарію на лікування.

Особливу увагу я звернула на те, що про Назарія часто писав на своїй сторінці у Фейсбуці жур­наліст-розслідувач з Києва Ми­хайло Ткач.

Після того, як вибухнув скан­дал, громадськість розділила­ся на два табори. Хтось «без суду і слідства» називав Назарія «шахраєм», писали про його лю­бов до азартних ігор та ставки в онлайн-казино. Інші були не такі категоричні. Наприклад, підтри­мала Назарія мама, яка 16 років виховує і доглядає двох дітей зі СМА, Наталія Радиш. Вона про­сить журналістів: «Зупиніться. Подивіться глибше».

«Я вдячна Назару — за силу й гідність. Бо він не просто люди­на з діагнозом. Він — приклад, що навіть у найтемніші часи мож­на світити», — написала на своїй сторінці у Фейсбуці Наталія Ра­диш.

Відреагував на скандал місь­кий голова Львова Андрій Садо­вий. На своїй сторінці у соцмере­жах розповів, що у червні 2024 р. Назар Гусаков став першим до­рослим львів'янином, який по­чав отримувати ці ліки безплат­но. Мова про препарат Еврісді.

«Сьогодні рівно рік, відколи Назарій перебуває на нашій про­грамі. Він отримує по 3 флакони на місяць — відповідно до медич­них висновків, — написав Ан­дрій Садовий. — Увесь цей час він отримував необхідні медика­менти за кошти міського та дер­жавного бюджетів, а також від виробника.

Коли Назарій повідомив, що йому потрібно збільшити дозу через слабкість у м’язах, лікарі запропонували пройти повтор­ну експертизу — щоб оцінити, чи в цьому є необхідність.

За станом на зараз Назар ще не пройшов цього обстеження. Але сьогодні в розмові підтвер­див, що зробить це одразу після повернення до Львова.

Коли ми почали надавати хлоп­цеві медикаменти, сподівалися, що він припинить збір коштів.

Проте через деякий час збори були поновлені. У розмові пояс­нив, що потребує не лише ліків, а й допоміжних засобів, фізичної реабілітації та масажів. Зі слів самого Назара, процедур, які передбачені медичними гаранті­ями, йому недостатньо…

Що можу сказати. Ситуація непроста. Найгірше — вона може боляче вдарити по культурі бла­годійності в Україні, особливо, коли йдеться про пацієнтів із рід­кісними захворюваннями.

Лікування СМА коштує дуже дорого. Один місяць терапії - близько 800 тисяч гривень. І такі програми, як у Львові, є не в кож­ному місті.

Я не коментуватиму інформа­ції про чужі гроші, збори й крип­тогаманці. Але цей випадок до­водить: потрібно бути вкрай уважними. Подавати звіти про використані кошти — це необхід­ність.

Та водночас — не дозволити собі зневіритися. Бо добро і до­віра — це те, на чому ми ще досі тримаємось".

Після цього у соцмережах з’явилися нові розслідування про Назарія Гусакова.

Писали про те, що менеджер Монобанку допомагав з міль­йонними транзакціями Назарію. Він, своєю чергою, видурював гроші з поранених військових та у волонтерів, які збирають на військо. Були також оприлюдне­ні скріншоти з перепискою з вій­ськовим, який надсилав Гусако­ву чималі суми коштів.

Писали про те, що Назарій переказував мільйонні суми на картки фізичним особам та ФО­Пам без жодних підтверджень. У нього був особистий менеджер в Монобанку, який допомагав з лімітами. Була людина, яка до­помагала з переводом гривень у крипту… Волонтери повідоми­ли, що є підозрілі транзакції з ве­ликим обігом криптовалюти на його гаманцях.

Кілька днів тому Назарій від­реагував на своїй сторінці у Фей­сбуці на скандал. Він, зокрема, написав таке: «Я живу — завдя­ки вам. Завдяки вам я тримаюсь. І це ніщо не змінить. Будь лас­ка, не донатьте мені. Я ні на що не збираю зараз і бачу, що якісь кошти продовжують надходити.

Колись я публічно попросив про допомогу — на ліки, реабілі­тацію, виживання. Ви відгукну­лися і дали мені шанс, якого не давала система. Це було 5 ро­ків тому… Зараз мені 31 рік, і я стараюсь боротися. Мені стає гірше. Вже не можу банально підняти рукою телефон чи взя­ти виделку. Потребую догляду 24 години на добу, мене постій­но треба перевертати з живота на спину і навпаки, допомагати відхаркувати мокротиння, роз­минати м’язи. Біля мене безліч людей (реабілітологи, фізіотера­певти, ерготерапевти, масажис­ти, асистенти), які мені допома­гають і не отримують «офіційну» зарплатню. На всі ці потреби щомісяця мені потрібно 250−300 тисяч грн. Реабілітація — 100−140 тисяч залежно від стану та кіль­кості реабілітологів…

Тепер розумію, що треба було вести окремі рахунки, збирати чеки, але я не мав у цьому необ­хідного досвіду, не думав, що до­ведеться звітуватися за життя…

Немає ціннішого звіту, ніж те, що я досі тут. Дякую вам за жит­тя.

Роботи я вже позбувся. Це був єдиний мій дохід, який був точно щомісяця.

Наразі мій стан поганий".

На скандал відреагував на­віть президент України Воло­димир Зеленський.

«Доповідь щодо скандальної та вкрай неприємної ситуації на­вколо зборів на користь грома­дянина України Назарія Гусакова й можливих випадків шахрай­ства. Тривають перевірки всі­єї інформації, яка є в публічному доступі.

За попередніми даними, були використані щонайменше чоти­ри фінансові установи, багато цифрових сервісів. Встановлю­ється коло людей, які могли по­страждати від імовірно незакон­них дій.

Гусаков залишив територію України 13 червня, наразі вста­новлюється його місцезнахо­дження та інші суттєві обстави­ни.

Дуже важливо — віднови­ти справедливість та уникнути будь-якої дискредитації зборів і волонтерства як таких. На окре­мі випадки махінацій має бути законна відповідь".

До речі, у Монобанку заяви­ли, що менеджери банку не до­помагали Назарію Гусакову зі зборами. Співзасновник бан­ку Олег Гороховський зазначив, що на банці Назарія для зборів є залишки — подальші списання з неї будуть можливі лише про­ти виставлених рахунків за ліку­вання…

Я тим часом чекала на допис журналіста Михайла Ткача. Днями він оприлюднив скріншо­ти з перепискою. Назарій нео­дноразово звертався по допо­могу до журналіста.

«Наразі Назарій Гусаков і досі не продемонстрував звіту. Про­довжую чекати, але вже очевид­но, що притомного звіту не буде, — написав, зокрема, у соцмере­жах Михайло Ткач. — І шахрайські дії очевидні.

Дії, які завадять багатьом чес­ним людям отримати підтримку і шанс на продовження життя".

Коли тільки скандал розгорів­ся, я написала Назарію. Хотіла особисто почути його думку. Він відповів мені коротко: «Хочу по­мерти». Сказав у голосовому по­відомленні, що напише допис на своїй сторінці у Фейсбуці і відо­кремиться від цього всього, бо «не стягує».

Після того, як Михайло Ткач оприлюднив усі скріншоти з пе­репискою, я знову написала На­зарію.

Він відповів з іронією: «У мене немає хвороби і мені не стає гір­ше? Я би був радий. Але так. Я винен теж…».

Назарій сказав, що зараз не може приїхати до Львова авто­бусом через погіршення стану. Від інтерв'ю він не відмовився.

«Як буде краще, то приїду до Львова. Я не втік, як кажуть. Я поїхав за кордон ще на початку травня», — написав він.

P. S. Національна поліція розслідує справу Гусакова як шахрайство (стаття 190 Кримі­нального кодексу України) та легалізацію (відмивання) дохо­дів, одержаних злочинним шля­хом (стаття 209 ККУ).