Перемога України у війні проти росії ніколи не була ціллю Байдена, — джерело

Білий дім тоді так сформулював свою ціль: підтримувати Україну «стільки, скільки буде потрібно». Так вона була максимально нечіткою.

«Ми свідомо не говорили про територіальні параметри», — заявив Ерік Грін, який тоді час працював у Раді національної безпеки Байдена і курував політику щодо рф.

Відтак США не обіцяли допомогти Україні повернути всі окуповані землі, а тим більше — величезні території на сході України і Кримський півострів, які рф захопила під час її першого вторгнення в 2014 році.

Грін додав, що причина була проста: на думку Білого дому, Україна не в змозі це зробити, навіть за потужної допомоги Заходу.

«Зрештою, це не мало стати історією успіху. Більш важливою метою було вижити Україні як суверенній, демократичній країні, вільній у своєму прагненні до інтеграції із Заходом. Це була одна з трьох цілей, які поставив Байден», — пише джерело.

Він також хотів, щоб США та їхні союзники були єдиними, і наполягав на уникненні прямого конфлікту між рф і НАТО.

Як зазначило джерело, зважаючи на своє лідерство під час війни в Україні, яке, безумовно, сформує його спадщину як державного діяча, Байден досягнув цих трьох цілей. Та успіх на цих обмежених умовах не приносить задоволення навіть деяким з його найближчих союзників і радників.

«На жаль, це той вид успіху, коли ви не відчуваєте задоволення від нього. Тому що в Україні так багато страждань і так багато невизначеності щодо того, куди вона, врешті-решт, прийде», — наголосив Грін.