Адвокат Порошенка спростував брехню ДБР щодо «Прямого» і «5 каналу»

Заява ДБР про те, що Печерський суд нібито не накладав арешт на активи «Прямого» і «5 каналу» — це відверта брехня.

Про це пише на Facebook адвокат п’ятого президента Петра Порошенка Ігор Головань. Він також оприлюднив як доказ скріншоти з документів, які доводять, що серед майна та активів, на які незаконно наклали арешт, є активи ТОВ «Вільні медіа», що володіє двома опозиційними телеканалами.

«ДБР самі Різдво не святкують (що зрозуміло, вони іншому моляться) і іншим не дають. На Святий Вечір разом з прокурорами Бєлкіним, Потапенком та Сафаряном і Її честю слідчою суддею Печерського районного суду м. Києва Бортницькою напакостили, а тепер виправдовуються. Не арештовували, брешуть, активів «Прямого» і «5 каналу».

«Але ось же скріншот Ухвали про арешт, а нижче скріншот прокурорського клопотання, яке Її честь Бортницька у свою ухвалу разом з помилками і „очєпятками“ переписала. А там чорним по білому: ДП „ТРК“ НБМ — ЗАПОРІЖЖЯ» та ТОВ ТЕЛЕКОМПАНІЯ «АВТОР ТВ». Компанії, що мають прямий стосунок до трансляції програм опозиційних телеканалів", — зазначає адвокат.

«От тільки частки Петра Порошенка у капіталі цих юридичних осіб давно немає. Петро Порошенко давно і публічно передав ці активи ТОВ „ВІЛЬНІ МЕДІА“, засновниками якого є десяток відомих журналістів і народних депутатів. Тобто, прокурори і суддя умисно наклали арешт на медіаактиви, що вже не належать Петру Порошенку», — констатує адвокат Головань.

«Можна звичайно, подумати, що прокурори і Її честь суддя Бортницька просто не вміють працювати з реєстром юридичних осіб, а тому не знають, що кінцевий бенефіціарний власник може змінюватися з певним запізненням від дати зміни власника. Це пояснило б, чому Бєлкін, Потапенко і Сафарян працюють в Офісі Генпрокурора. З будь-якої юридчної фірми їх би одразу вигнали», — іронізує Головань.

«Тим більше, що вони ще й замість коду ТОВ ТЕЛЕКОМПАНІЯ «АВТОР ТВ» зазначили код іншого актива ТОВ «ВІЛЬНІ МЕДІА» — ТОВ «ТРК «ЕКСПРЕС-ІНФОРМ», — зауважує адвокат.

«Однак ми не думаємо, що це від дурості і типового для генпрокурорського офісу та ДБР непрофесіоналізму. Ми переконані, що Бєлкін, Потапенко, Сафарян і її честь Бортницька діяли умисно, оскільки головний, на наше переконання, замовник Зеленський зацікавлений саме в знищенні опозиційних телеканалів. Хай там як, незаконно накладено арешт на медіаактиви ТОВ «ВІЛЬНІ МЕДІА», — наголошує Ігор Головань.

«І я переконаний, що власники ТОВ „ВІЛЬНІ МЕДІА“ не тільки апеляцію подадуть, але і вимагатимуть розслідування дій Бєлкіна, Потапенка, Сафаряна і Бортницької на предмет наявності складу злочину, предбаченого статтею 171 К К України (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів)», — резюмує Головань.

Читайте також: В Atlantic Council вважають арешт майна Порошенка вибірковим правосуддям