«Нічого страшного, що наші лікарі виїжджають за кордон. Здобудуть унікальний досвід»
Наймолодшому пацієнтові, якого оперував кардіохірург Олександр Бабляк, було кілька годин від народження
/wz.lviv.ua/images/articles/_cover/456699/kardio2.jpeg)
А найстаршому пацієнтові Бабляка було 92 роки. Чоловікові провели протезування клапана мініінвазивним методом, без розрізу кістки. “Не дивимося у паспорт, а дивимося, як людина почувається. Оцінюємо, звісно, й фактори ризику”, – каже лікар.
/wz.lviv.ua/images/articles/2022/04/kardio1.jpg)
Коли у Києві пацієнтам стало небезпечно оперуватися, Олександр Бабляк разом із командою прийняв рішення евакуюватися до Львова. Для керівника Центру кардіохірургічної допомоги медичної мережі “Добробут” (Київ), експерта Міністерства охорони здоров’я України за спеціальністю “Кардіологія. Хірургія серця та магістральних судин”, професора, д.м.н. Олександра Бабляка Львів є рідним містом. Тут народився і здобув фах лікаря. Тут працює його брат-кардіолог, а колись працював покійний батько, видатний хірург, засновник кардіоторакальної хірургічної школи у Львові, професор Дмитро Євгенович Бабляк.
– Є патології серця, які лише медикаментами не вилікувати. Скільки оперативних втручань виконується в Україні на серці щороку?
– Якщо говоримо про дорослих пацієнтів, то ця кількість вираховується так: 1000 операцій на 1 мільйон населення. Це означає, що у кожному обласному центрі повинен бути один кардіохірургічний центр, і так у принципі є. Якщо говоримо про пацієнтів-дітей, то це – 1 дитячий кардіохірургічний центр на 4-6 мільйонів населення, який проводить 200-250 операцій щороку.
– Дитячих кардіохірургічних центрів в Україні вистачає?
– Якщо на заході України народжується дитина з вадою серця, то, щоб дістатися до найближчого кардіохірургічного центру, мусить подолати 500, а то й 700 км. До війни 90% дітей з вродженими вадами серця оперувалося у Києві. Централізована система має багато недоліків, які стають особливо помітними у кризові часи. Якби війна тривала пів року, це мало б катастрофічні наслідки для таких маленьких пацієнтів. Тож варто задуматися і з більшою ретельністю підійти до планування таких стратегічно важливих напрямів у медицині. У цивілізованій країні таке неприпустимо. Смертність малюків є маркером розвитку не тільки медицини, а й загалом розвитку всієї країни. А у нас показник такої смертності і без війни вдвічі перевищував показник наших західних сусідів.
– За статистикою, в Україні щороку народжується майже 10 тисяч діток із вадами серця, з них у 1,5 тисячі ці вади є критичними і потребують невідкладного оперативного втручання. Це чимало. Така кількість випадків пов’язана з кращою діагностикою?
– Так, за останні 20 років значно покращилася пренатальна діагностика. Це коли вади серця діагностуємо ще до народження дитини. Якщо така вада несумісна з життям або є вкрай важкою і 100%-во призведе до інвалідності, у деяких західних країнах жінкам пропонують перервати вагітність на ранніх термінах. Рішення, звісно, за батьками, а не за лікарями. Тому на Заході важких вроджених вад серця менше. Ми за останні 15 років також здійснили вагомі кроки у пренатальній діагностиці. Якщо раніше на пренатальному рівні діагностували близько 5% всіх важких вроджених вад, то тепер – понад 50%.
– Знизивши захворюваність на серцево-судинні системи, ми збільшимо тривалість життя українців, яка зараз є найнижчою в Європі. Що для цього потрібно?
– Ми вже зробили великий крок до того, щоб вирішити цю проблему. Порівняно з тим, як було 20 років тому, українці почали більше стежити за своїм здоров’ям, уважніше обирати продукти харчування, більше займатися фізичною активністю протягом дня. А це – одні з основних факторів, які зменшують захворюваність на серцево-судинні недуги. Те, що 50-60-річні українці мають такі страшні захворювання – наслідок того, що у 30-40 років вони недбало, невідповідально ставилися до їжі, яку споживали, та й загалом вели нездоровий спосіб життя. А завдання лікарів – допомагати людям, які вже довели себе до критичного стану, не дати цьому стану розвинутися в інвалідність або летальний випадок. Для цього необхідно, щоб можливості (я зараз говорю про кількість процедур, проведення яких потребують такі пацієнти), зросли у 2-3 рази.
– Трансплантологія – найбільш затратна галузь медицини. Останнім часом Україна почала суттєво нарощувати темпи таких операцій. Як буде тепер?
– Звісно, проблема важких пацієнтів нікуди не ділася, а в умовах кризи можливостей назагал стає менше. Це не означає, що якісь операції треба зупинити, але до завдань слід підходити раціонально.
Щоб ви розуміли, наскільки малою є частка трансплантацій серця. У Великій Британії проводиться лише 200 трансплантацій серця кожного року і понад 50 тисяч – інших операцій на серці. В Україні щороку проводиться кількадесят трансплантацій серця. Це дуже добре, і я думаю, що й надалі такі операції будуть проводитися приблизно тими ж темпами. Але нам потрібно розвивати й інші напрями, особливо ті, за якими Україна не тільки доганяє розвинуті країни (бо трансплантації проводять у світі вже пів століття), а й в яких вона є лідером, зокрема мініінвазивну кардіохірургію.
– Попри війну, українці продовжують отримувати всю необхідну медичну допомогу і навіть “Доступні ліки”. Як нам вдається триматися “на плаву”?
– Медикам ніхто не дасть сидіти без роботи. Пацієнтів багато, вони про себе нагадують, телефонують. Це стимулює до виконання свого професійного обов’язку. У таких умовах медик не може залягти десь у підвалі (всміхається).
– Чи не спровокують воєнні дії значного відтоку медичних кадрів з України? Згідно з даними звіту “Біженці з України у Польщі”, підготовленого Агенцією тимчасової праці та Центром досліджень Східної Європи Варшавського університету, кожна двадцята біженка у Польщі (95% українських біженців – це жінки і діти) – медсестра, а кожна сота – лікарка.
– Для цивільного населення безпека – понад усе. У жодному разі не можна залишатися на окупованих територіях, тим більше людям з чітко вираженою проукраїнською позицією, бо за такими людьми полюють. Немає нічого страшного у тому, що медпрацівники виїжджають за кордон. Той унікальний досвід, який отримають там, це досвід, який, можливо, декого збагатить, а декому – переверне уявлення про те, якою має бути медицина в Україні.
Бачу я і певний позитив у внутрішніх переміщеннях медиків – коли переїжджають цілі колективи або коли у колективі з’являються нові люди, в яких є інший досвід, інше бачення, яким є що розповісти, у яких є чого повчитися. Це робить нас сильнішими, розширює можливості у лікуванні, в організації медицини, робить її сучасною. Медицина має крокувати у ногу з часом. У кінцевому підсумку виграє від цього пацієнт.
Читайте також: Психоаналітик: путін-параноїк, масові зґвалтування, «провина вцілілого»… Новий випуск проєкту "Балючі теми"