Пахне репресіями в стилі літа 2011-го на Печерському подвір’ї суду?
Виборча кампанія офіційно стартувала попри війну
І тут влада має вирішити найбільш болючі та тригерні питання: чому впав Чонгар? Чому так швидко окупанти захопили південь? Чому Маріуполь не мав шансу на порятунок?
В серпні уже був перший етап відбілювальної кампанії нинішнього адвоката, а раніше очільника СБУ Івана Баканова.
ДБР сказала, що не знайшла в його діях жодних порушень.
Офіс прокурора у відповіді на запит «Громадському» заявляв, що допиту Баканова по справах його підопічних не було.
Але винних треба знайти. Тобто показати їх у якості винних. І тому одразу в кількох ЗМІ зараз вийшло кілька цікавих матеріалів щодо обставин безпеки та оборони на півдні.
ВВС повідомило, що слідчі опитували Соколова, Наєва, Ковальчука. Брали свідчення в Муженка та Хомчака. Заходили і до вже мертвого Лагути.
Кілька джерел ВВС стверджують, що в рамках розслідування цієї справи «слідчі приходили на бесіду до Валерія Залужного». Процесуального статусу у цій справі головнокомандувач ЗСУ ще не має, так само як не було і офіційного виклику його на допит.
«Але не виключено, що такий статус з’явиться згодом. З огляду на такий можливий розвиток подій, у вузьких політичних колах справу про окупацію півдня вже називають «справою Залужного», — пише ВВС.
Який мотив має Банкова?
«В Офісі президента неофіційно пояснили, що це ніякий не тиск, просто суспільство хоче знати відповіді на питання, хто ж винен».
«Ми знаємо, є така справа, там фігурують військові. Треба з’ясувати, чому мости не були підірвані, а росіяни змогли так швидко зайти і окупувати Херсонщину. … Є статут ЗСУ, військові мали діяти за цим статутом. Не президент має давати команду „Підривайте мости!“, військові мали це зробити, виходячи з тієї обстановки, яка була на місці. Слідство має розібратися», — додало джерело в ОП.
І тут я згадала інтерв’ю Подоляка минулого року про мости. І там прямо називалось, хто ж дає такий наказ. Чи не верховний головнокомандувач?
«Того раннього ранку 24 лютого ми психологічно не були готові підривати мости, наприклад. Перші кілька годин думали: ми вкладали кошти в комфорт для людей, як тепер руйнувати все це?
Однак десь о 18:00 вже побачив в очах рішучість: заради захисту країни все руйнуватимемо разом із цими російськими іржавими танками. Ми ж думали, що з того боку теж люди, що вони дбайливо ставитимуться до будинків, мостів та іншої інфраструктури", — пригадав радник.
Пахне репресіями в стилі літа 2011-го на Печерському подвір’ї суду?
