Передплатити Підтримати

У Росії видадуть статтю Путіна про Україну окремою книгою

Потрібно розуміти, що Путін написав свою статтю не про минуле. Він написав її про майбутнє.

Його текст — це недвозначний посил зовні. Нагадування про те, чим загрожує неготовність Києва «скласти зброю». Спроби обговорювати статтю на рівні аргументів, на кшталт, розмови з гопником. Хлопці з підворіття запитують у вас про те, чи сильно ви розумний, не заради відповіді. Всі їхні слова — це прелюдія до бійки. Емоційне накачування, покликане виправдати подальше насильство. Російський президент поводиться точно так само.

Читайте також: Стаття Путіна — прелюдія війни!

Двадцяте століття серед іншого подарувало нам «теорему Томаса». Її автори в 1928 році заявили про те, що якщо люди вважають ситуацію реальною — вона буде реальна за своїми наслідками. Наприклад, якщо люди переконані, що банк завалиться, вони кинуться забирати свої вклади — і банк дійсно може впасти.

Якщо Володимир Путін переконаний, що українська ідентичність — справа рук підступних залаштунків, то у нього немає мотивів миритися з існуванням цієї ідентичності. Якщо він вважає, що офіційний Київ не заслуговує нинішніх кордонів — він буде робити все, щоб їх перелицювати. Якщо він переконаний, що Україна народжена більшовиками, то тепер він буде намагатися виправити їх «помилку».

Стаття Путіна важлива не своїми помилками. Передумови його картині світу можуть бути як завгодно помилковими. Зате наслідки будуть більш ніж реальними.

Втім, є ще один момент, який заслуговує на увагу.

Довгий час російський президент міркував про національну політику в дусі радянської традиції. Цей підхід постулював «братство» росіян, українців і Білорусі. Тепер все змінилося. Володимир Путін остаточно відмовився від радянського концепту. Йому на зміну прийшов дореволюційний імперський підхід. У межах якого ніяких українців і білорусів не існує, тому що вони — все ті ж росіяни з локальними етнографічними особливостями.

Колективного «Брежнєва» в розумах змінив не менше колективний «Олександр III». І тому Володимир Путін у своєму тексті відмовляє українцям вже не в праві на незалежність. Він відмовляє їм у праві на існування. Вже коли, за його словами, народ один, розділений ззовні чужою злою волею, то торжеством справедливості буде виправити цю «помилку минулого».

Національна політика більшовиків оголошена в Росії помилкою і злочином. Леніна заведено лаяти за «внутрішні кордони», за якими через 70 років розпадеться СРСР. Хоча саме ця політика дозволила більшовикам після розпаду імперії зібрати території, які відкололись.

Розпад Російської імперії супроводжувався зростанням національної самосвідомості околиць. Десятиліття квот і обмежень дали про себе знати: крах імперії був сприйнятий російськими колоніями як можливість для створення національних держав.

Більшовикам довелося воювати не тільки на класовому фронті — виявилося, що центральній владі протистоять ще й національні ідентичності. І політика Леніна була лише вимушеним компромісом для вибивання ґрунту з-під ніг у «національних сепаратистів». Мовляв, навіщо вам національна незалежність, якщо Радянський Союз готовий надати все необхідне, включаючи мову і культуру? Більшовики не створювали національні республіки. Вони лише погодилися з їх фактичною появою на карті.

А тепер Путін хоче зробити зворотну трансформацію. Російський президент поводиться як керівник Білого руху — того самого, що не бажав чути про автономії і суверенітети. Того самого, що, в результаті, програв громадянську війну більшовикам.

Втім, все сказане анітрохи не знижує рівня загрози. Той факт, що Путін не розуміє історичну логіку ХХ століття, не скасовує його готовності вкластися в свою мрію. І те, що ця мрія ризикує вилитися в повноцінну війну — навряд чи зупинить людину, якій «після смерті Ганді і поговорити ні з ким».

Підворіття висловилося. Переговори закінчилися.

Джерело