Зеленський особисто ініціював і провів політичну розправу над головним опозиціонером країни

Замість репосту лонгріду Іллі Новикова, зробив його переказ. Враховуючи наш швидкоплинний час, у багатьох не буде часу перечитати все.

1. Фальсифікація і підробка — нова норма Банкової

• Санкції проти Петра Порошенка стали результатом термінової спецоперації, яка виконувалась поспіхом і тривала менше 7 годин — з фальсифікацією, помилками й документами, які ніхто не читав і не погоджував належним чином.
• Податковий номер Порошенка був вказаний неправильно — це юридично робить санкції недійсними. Після викриття помилки, влада підмінила опублікований документ — це вже не адміністративна помилка, злочин.
• Факт: на РНБО розглядали документ, якого… ще не існувало. Офіційний пакет надійшов у секретаріат лише наступного дня. Це означає, що рішення ухвалювали без належного пакету — «з голосу». Це порушення закону й перевищення повноважень.

2. Санкції на основі «підручника Портнова»

• Уся база для санкцій — це старі справи з обойми Портнова (включно з «вугільною справою»), які роками нічим не завершувалися.
• У пояснювальній записці Мінекономіки прямо цитують текст анонімної петиції з сайту Президента і статті з сайту «Закон і Бізнес» — публікації з портновського пулу.
• Поки СБУ не надало «доказів тероризму», Банкова перейшла до запасного плану — натягнути стару справу ДБР 2019 року про «Харківські угоди». При цьому в самій справі навіть не стверджується про участь Порошенка — лише «міг брати участь».

3. Президент Зеленський зізнався в політичній мотивації санкцій

• Зеленський у своїх публічних заявах сам розкрив, що справжньою підставою санкцій є «мільярди», «фінансування партії» і «труба Медведчука» — чого взагалі не згадано в офіційних документах.
• Зеленський насправді не був «шокований» — за пів місяця до цього ОП вже запускав петицію і піар-кампанію. Це була підготовлена політична операція з дискредитації головного опонента перед виборами.

4. Ручний Мін’юст і зневага до європейських стандартів

• Мін’юст підписав документ, що заперечує зв’язок санкцій з Конвенцією про захист прав людини. Це відверта неправда: санкції прямо порушують право на політичну участь і право власності.
• Представниця України в ЄСПЛ публічно втратила професійну репутацію, підписавши настільки абсурдний висновок — і це буде використано проти України у Страсбурзі.

5. Політична репресія в стилі Третьої республіки

• Те, що сталося — це аналог «lettres de cachet» (листів на арешт у дофранцузькій монархії). Президент скористався РНБО як кишеньковим судом.
• Ми бачимо класичну «амальгаму» — зліплення окремих епізодів, пліток і натяків у єдину інквізицію проти політичного опонента. Це не юриспруденція — це політична розправа.

6. Ціна для країни — втрата обличчя

• Ця історія — не лише про переслідування Порошенка. Це історія про державу, яка підміняє документи, тисне на суд і брутально знищує політичну опозицію.
• Якщо Верховний Суд піде на змову — це остаточно підірве довіру міжнародної спільноти до верховенства права в Україні. Влада штовхає країну на небезпечний шлях Білорусі.

Основний меседж:

Зеленський особисто ініціював і провів політичну розправу над головним опозиціонером країни — з порушенням закону, процедур, здорового глузду і базових засад демократії. Суспільство має право знати правду — Верховний Суд зобов’язаний проводити засідання відкрито.

Джерело