«Усі прекрасно пам’ятаєте НЕпідготовку до війни. У підручнику про це ні слова…»

В Україні як не підручник, то скандал! Цього разу у нього потрапив підручник історії України для 11-го класу (видавництво «Ранок», 2025 рік). Автори: Акім Галімов, Олександр Гісем і Олександр Мартинюк. Як зазначили критично налаштовані експерти, «у цьому підручнику — фальсифікація історії і культ особи Зеленського, особливо у фотографіях. Їх там аж вісім».

Про скандальний підручник у соцмережах розповіла вчителька історії з Києва Марія Воротило. Цей підручник роздали дітям… наприкінці березня. Випускникам через два місяці склада­ти НМТ, а тут їм пропонують нові теми для вивчення. Раніше такого не було… У такий спосіб влада готується до ви­борів?..

«Що мене найбільше гнівить — це те, що підручник завершується 2024 ро­ком, — написала, зокрема, у Фейсбуці Марія Воротило. — Між істориками є своєрідна домовленість: не обговорює­мо професійно події, яким менше ніж 5 років. Бо минуло занадто мало часу, ми ще не є об'єктивними, не всі наслідки можуть бути очевидними. А якщо гово­рити про Україну — такі «молоді» події є ще неймовірно тригерними…

Отже, в 11-му класі ми тепер вчимо не тільки ковід, а й історію повномасш­табної війни. І це дивна ситуація — об­говорювати з дітьми події, учасниками яких були ці ж самі діти… Я не розумію, за якими критеріями обирали, про що говорити, а про що — ні.

От, наприклад, ви всі прекрас­но пам’ятаєте НЕпідготовку до війни. Пам’ятаєте, як з осені 2021-го всі біга­ли, хвилювались, нервували через чутки. Як активізувались ТРО, скільки було на­вчань. І яка спокійна була влада — із шаш­ликами, планами на Великдень… А День Єднання пам’ятаєте? Як закликали не поширювати паніку.

Як не була проведена евакуація (хоча б дітей!) з прикордонних територій, не закуплені ліки, майже повна відсутність укриттів. У підручниках про це ні сло­ва… А варто, насправді, про це говори­ти, якщо вже ми підіймаємо на поверх­ню 2022 рік. І дітей варто запитати — а на їхню думку, враховуючи весь наш ниніш­ній досвід, що треба було тоді робити?".

Відреагував на критику викладачки один з авторів підручника, журналіст Акім Галімов. Ось що він, зокрема, на­писав у Фейсбуці:

«Новий підручник з історії України для 11-х класів, або не шукайте зради, де її немає… Для цього підручника про­єкт «Реальна історія» надав понад 20 ві­део, що стосуються ХХ і ХХІ століть. Їх ми розробляли з фаховими істориками. Як і всі наші випуски. Ці відео слугують до­повненням до інших навчальних матеріалів підручника, саме тому видавництво «Ранок» зазначило мене як співавтора. І я вдячний за можливість долучитися до цієї важливої, на мою думку, роботи. Чому? Тому що я вважаю, що діти мають виходити зі школи з глибшим розумін­ням своєї країни та її історичного шляху. І я далі буду робити те, у що вірю і чим займаюся вже майже 10 років, а саме — по­пуляризувати історію України.

За останні три дні я спостерігаю за масштабною спланованою та очевидно замовною інформаційною атакою, яку вже в «кращих традиціях» підхопили ро­сійські медіа. У мережі поширюють фото­графію підручника видавництва «Ранок», на якому зображене фото зі знаменитого звернення президента, що зроблене на початку повномасштабної війни та має стосунок до розділу про 2022−2024 роки. У чому проблема? У тому, що там є фото­графія Верховного головнокомандувача!

Однак правда в тому, що у підручни­ку є чимало інших фотографій, але ма­ніпулятори свідомо обрали саме цю. Є і Залужний, і Сирський, і звичайні люди, й іноземні політики…".

Викладачка історії Марія Воротило отримала море запитань, тож вирішила розповісти про свою позицію в інтерв'ю Бориславу Березі на його YouTube каналі.

«Я не можу сказати, що підручник зо­всім поганий, — каже, зокрема, Марія Во­ротило. — Коли я почала його читати, у мене в голові був певний дисонанс. Тео­ретично вчителі історії мають право ви­бирати, який саме підручник повинен приїхати в школу. Але як показує реаль­ність — більшість учнів отримали з історії саме цей підручник.

Багато хто звернув увагу на те, що один з авторів, Акім Галімов, не має істо­ричної освіти, він журналіст, що працю­вав над певними історичними темами. Я почала читати нові параграфи, де розпо­відається про правління Зеленського з 2019 р. і останні дати, які згадуються, це 2024 р., коли ЗСУ атакувало Курську об­ласть (росія). Ми бачимо яскраву політи­зованість цих параграфів… Багато полі­тиків і досі при владі, а тому не можемо бути впевнені, що матеріал поданий без жодного тиску.

Хоч тема про повномасштабну війну, інформації про самих військових у підруч­нику не так і багато… Немає у підручнику карт (атласи можна купити додатково). Діти не запам’ятають дрібні локації: По­пасна, Кремінна, діти не знають, де цей населений пункт розташований… Нам потрібні реальні люди, з їхніми історіями, з їхніми вчинками… І це би допомогло ма­теріал оживити. У підручнику лише одна фотографія колишнього Головнокоман­дувача ЗСУ Валерія Залужного… Одна згадка про генерала Дмитра Марчен­ка, що він відповідав за захист Миколає­ва. І все… А Зеленського дуже (!) багато. Утім, речі, про які ми би хотіли погово­рити, вони у підручнику не згадуються.

Що б я хотіла побачити у підручнику? Я би хотіла побачити дорослий підхід. Що я маю на увазі? Я би так розмовляла з дітьми на уроці:

«Дивіться, діти. Була така ситуа­ція, осінь 2021 р. Дуже багато чуток… російські війська біля наших кордо­нів… Можливо, щось буде. Наші парт­нери публічно нас попереджали: „Буде вторгнення, готуйтеся!“. І ці діти, які зараз в 11-му класі, все це пам’ята-ють»…

Думка з приводу

Ірина ГЕРАЩЕНКО, народна депутатка («Європейська Солідарність»):

«Історія ще не сказала своє слово про роль Зеленського, тому не варто поспі­шати. Не варто впарювати політику замість історії і гратися у вибори. Бо це тупа передвиборча агітація, листівка, а не книжка».