Якби просто почитати цей текст без знання про автора, то можна було б дискутувати як на семінарі

Виступ путіна на Валдаї окреслив серед іншого напрямок інформаційної атаки на інтелектуальні і політичні середовища Заходу.

Основні тези:

1. Захід не єдиний і англо-американський Захід — це зло і занепад. Європейський Захід є правильний та неправильний, і рф буде намагатися бути з правильними.
2. Однополярному світу прийшов кінець, а потуги декого зробити світ біполярним — це тупик. Світ має стати багатополярним, і росія має право на свої геополітичні зони впливу, як і інші.
3. Поганий Захід впроваджує культуру ліквідації, тобто ліквідовує культуру. А рф стоїть на позиції підтримки різних культур і цінностей. Поганий Захід нав’язує диктат лише своїх цінностей і хоче усіх уніфікувати, але народи світу проти, і рф стоїть на захисті.
4. Захід агресивний і хоче домінувати, а рф прагне багатокультурності і розвитку всіх.
5. рф стоїть на сторожі моральних і релігійних цінностей. При цьому ця теза сформульована і в традиційний, і в релятивістський спосіб. Тобто дуже маніпулятивно.

Якби просто почитати цей текст без знання про автора, то можна було б дискутувати, як на науковому семінарі.

Але знаючи авторство, розуміємо, що це доповідь абсолютно віртуальна, бо автор не є тим, хто дискутує, як на семінарі. Він здійснює щоденно те, що оскаржує як неправильне.

Проте певну категорію інтелектуалів і лідерів деяких політсил він переконає.

Тому тим, хто працює із західними елітами, варто по поличках розкладати фальш доповіді.

Ну, і на завершення: наскрізною темою доповіді є істеричне благання світових лідерів дозволити рф бути хоч би четвертим чи десятим геополітичним полюсом.

Джерело