Візит Зеленського до США
Плюси та мінуси
ДОБРЕ ЩО:
— відбувся. На несприятливому інформаційному тлі, коли вся увага американців прикута до наслідків урагану, виведенню військ з Афганістану, пандемії, Байдену було важливо показати елітам, що США залишаються відданими своїм принципам і підтримують своїх партнерів, зокрема Україну. Для Байдена цей сигнал особливо важливий на фоні американо-німецького альянсу по ПП2, що викликає критику;
— найвагомішим підсумком стало відновлення, нарешті, Комісії стратегічного партнерства, ініційованої нашої командою і фактично замороженою з 2019 р. Ми неодноразово критикували зелену владу, яка не педалювала відновлення роботи такого важливого інструментарію двосторонніх відносин. Тому вітаємо цей крок;
— США надали Україні 60 млн доларів на сектор безпеки; 45 млн для реінтеграції; 12 млн на подолання наслідків ковіду. Дякуємо. Хоч навряд чи 60 млн є адекватною відповіддю на зростаючу агресію і безвідповідальність Кремля… Важливо, щоб допомога була використана за призначенням максимально ефективно;
— прийнято спільну заяву, в якій США наголошують на принциповості прозорого обрання керівництва САП і реальної боротьби з корупцією;
— підписано низку угод і меморандумів. Тепер важлива реалізація і щоб папірці стали проєктами;
— вперше за 2 роки Зеленський згадав за заручників і розповів Байдену про чотири сотні незаконно утримуваних Путіним українців та кримських татар;
— елегантні образи пані Олени Зеленської. Цього разу її вбрання були дуже вдалими:)
ПОГАНО:
— Україна не отримала чітких сигналів щодо ПДЧ і членства в НАТО. Навіть за попередньої американської адміністрації сигнали на підтримку євроатлантичних прагнень України були сильнішими;
— обіцянки про санкції проти РФ у разі, якщо Путін використовуватиме ПП2 проти України — аж ніяк не тягнуть на чіткі гарантії. На жаль, трек протидії ПП2 під цей час програшний;
— Україні не вдалося активніше залучити США до питання врегулювання війни на Донбасі. Не відновлено посаду Спеціального Уповноваженого США з питань України, а члени української делегації стверджують, що не піднімали ані питання Посла, ані Уповноваженого;
— речник президента. Він має допомагати згладжувати проблеми, а не сам створювати проблеми.
