Трамп прискорює створення двополярного світу, де роль регіональних держав буде полягати в більшому підпорядкуванню «гегемону»
Принцип «і-і» трансформуватиметься в «або-або». Правил гри поки не існує, вони писатимуться по ходу гри. Але процеси починають прискорюватися. В цьому контексті, якщо до літа не буде підписано нашу мирну угоду (вірогідність низька) варто звернути увагу на те, що росія, може почати швидше дрейфувати в сторону Китаю. А відтак, питання нашої війни має шанси стати частиною поговорів США - Китай
Мита Трампа. Думки не експерта.
Про глобальні наслідки рішення Трампа говорити зарано. Але, точно контрпродуктивно розглядати дії Трампа виключно в контексті понять «дурість», як це багато хто у нас робить. Концентрація на санкціях на острови з пінгвінами, а не на протистоянні з Китаєм - це куди більший ідіотизм ніж просто називати ці санкції дурістю.
1. З психологічної точки зору, перемога Трампа на других виборах стала вершиною його життя, таким собі кінцем історії для нього. І ця перемога була перемогою 100%-го реваншу, а не чогось іншого. Всі дії Трампа - це виключно реванш. І розглядати їх треба перш за все в контексті реваншу помноженого на Боже провидіння (невдалий замах). Ми часто маємо спокусу порівнювати Трампа й путіна. Глобальна відмінність цих двох людей полягає в тому, що Трамп не мислить (як мінімум поки) категорією історії. Його реванш - це спроба довести, що він мав рацію чотири роки тому, а в нього ці чотири роки украли. Це дві різні логіки.
2. Мені здається, що рішення про санкції, в його розумінні світу - це ідеальна угода його життя. Угода, якою він підняв ставки одночасно з усіма візаві. Він щиро вважає, що більшість країн світу почне з ним домовлятися (і це також правда). Логіка цієї угоди (в його розумінні) лежить в виконанні його цілей щодо «make America great again”. Які це цілі?
- США залишається головною армією в світі;
- долар США головна платіжна валюта світу;
- США технологічний лідер світу;
- ідеологія за межами метрополії потрібна для виконання утилітарних цілей з наведення порядку в світі.
Всі роздуми про те, що це не вирішить питання держборгу, ламає світову систему, призведе до росту цін для Трампа вторинні. Він вважає, що цими санкціями він частково збалансує торгівлю і притягне в США нові технології, які дадуть в зрозумілій перспективі (звідси і розмови про другий термін) економічний ефект. Ми не можемо зараз відповісти чи це справдиться. Але гра саме про те, щоб ризикнути всім, щоб виграти все. І зробити «make America great again».
3. Логіка таких санкцій з дуже високою ймовірністю потребує, як другого кроку проведення швидкої переможної війни. Війни, яка покаже світові жорсткість намірів. Тому, можливість війни в Ірані (чи ще десь) в перспективі 2-3 місяців зростає. Не є обовʼязковою, але зростає.
4. Контури протистояння цим санкціям стануть боротьбою за полюси світу. Поки точно бачимо, що Трамп прискорює створення двополярного світу, де роль регіональних держав буде полягати в більшому підпорядкуванню «гегемону». Принцип «і-і» трансформуватиметься в «або-або». Правил гри поки не існує, вони писатимуться по ходу гри. Але процеси починають прискорюватися. В цьому контексті, якщо до літа не буде підписано нашу мирну угоду (вірогідність низька) варто звернути увагу на те, що росія, може почати швидше дрейфувати в сторону Китаю. А відтак, питання нашої війни має шанси стати частиною поговорів США - Китай.
5. Трамп вважає, що в ході всіх цих подій він вийде на пряму конкуренцію з Китаєм. Адже, ніякого «бунту регіональних лідерів» в Білому домі не передбачають. Головне питання в цьому контексті, як себе поведе ЄС. Власне від цього залежатиме конфігурація в світі взагалі і в відношенні нашої війни зокрема.
І наостанок. Коли ми аналізуємо Трампа ми забуваємо: він буде президентом ще майже чотири роки. Якби ми жили не в Україні, можна було б це розглядати, як мить в історії. Але ми в епіцентрі вибуху. І без США рівняння війни не вирішується. Це треба памʼятати коли ми щось робимо чи щось заявляємо весь час.