Загроза для відкритих даних та боротьби з корупцією: Рада Європи розкритикувала проєкт нового Цивільного кодексу України

  • 15.06.2026, 12:15
  • 133

Європейські експерти виявили серйозні ризики у законопроєкті № 15 150, який позиціонувався керівництвом Верховної Ради як позитивний та євроінтеграційний. Спеціалісти зазначають, що документ під приводом «цифрової приватності» може знищити журналістські розслідування, заблокувати роботу сервісів перевірки бізнесу та допомогти корупціонерам ховати статки

Фото: Букви
Фото: Букви

Рада Європи надала критичний висновок щодо проєкту нового Цивільного кодексу України (№ 15 150), який суттєво суперечить офіційним заявам керівництва парламенту про його повну підтримку. Хоча спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук назвав оцінку європейців «загалом позитивною», детальний аналіз аналітиків Youcontrol доводить протилежне. Фахівці Відділу співробітництва з питань свободи вираження поглядів Ради Європи фактично підтвердили побоювання української громадськості щодо небезпечних положень документа.

Головне занепокоєння викликає загроза повного паралічу системи відкритих даних через вимогу обов’язково отримувати згоду особи на обробку будь-якої інформації, включно з метаданими та пошуковими запитами. Європейські експерти назвали такий підхід практично нездійсненним і набагато суворішим за чинні стандарти ЄС, адже це унеможливить роботу аналітичних платформ та проведення розслідувань. Окрім цього, спробу надати юридичним особам право на «цифрову приватність» нарівні з людьми в органах Ради Європи прямо охрестили «юридичною нісенітницею», оскільки прозорість компаній є базою для безпечного бізнесу та протидії корупції.

Окремими критичними точками законопроєкту стали розмите «право на забуття» та повна відсутність винятків для публічних діячів. Статті, які дозволяють видаляти інформацію через її «неактуальність» без чітких критеріїв, створюють легальну схему для зачистки згадок про корупційні злочини чи підсанкційних осіб. Водночас політики та чиновники отримують можливість вимагати видалення своїх профілів із платформ контролю, оскільки автори кодексу проігнорували необхідність вищого рівня підзвітності для держслужбовців.

У зв’язку з цим Рада Європи надала чіткі рекомендації: замінити правило обов’язкової згоди на законні підстави обробки даних, захистити права журналістів і впровадити анти-SLAPP механізми проти безпідставних судових позовів. Ухвалення документа в поточному вигляді, на думку експертів, загрожує європейському вектору України та стане серйозним кроком назад у сфері цифровізації та антикорупційних реформ. Будь-які спроби кулуарного приховування інформації або використання подібних ініціатив у країні, що протистоїть зовнішній агресії росії та виборює прозорість, потребують негайного і докорінного перегляду.