На ЛАЗі зроблять інвентаризацію земельних ділянок та присвоять їм кадастрові номери

Нагадаємо, підприємство приватизоване разом з боргами колишнього власника, який родом з рф, а новий інвестор — бізнесмен Андрій Луцький із Івано-Франківська.

Андрій Луцький інвестував у ЛАЗ 7 мільйонів доларів і погасив 178,65 млн грн боргів, визнаних судом.

Тим часом у львівській Ратуші вимагають зберегти 56 гектарів для промисловості, виробництва та громадських об'єктів. Новий власник свого часу заявив, що відроджуватиме на цій території… виробництво автобусів. Та йому не надто вірять, оскільки він є забудовником з багаторічним стажем.

«Є ризики житлової забудови та поділу ділянки на менші частини через юридичні маніпуляції»

«Відбулося четверте засідання робочої групи, яка працює над тим, щоб територію заводу не забудовували багатоповерхівками, — каже для „ВЗ“ перший заступник міського голови Львова Андрій Москаленко. — Збереження укриття та інноваційний розвиток ЛАЗу — головне із засідання робочої групи. Функціонал цієї території чіткий — інновації, виробництво, наука та освіта. Але існують ризики житлової забудови та поділу ділянки на менші частини через юридичні маніпуляції. Щоб вберегти землю для громади, на наступну сесію Львівської міської ради винесуть ухвалу про інвентаризацію всіх земельних ділянок».

За словами Андрія Москаленка, на території заводу розташоване унікальне сховище площею приблизно три тисячі метрів квадратних, яке розраховане на пʼять тисяч людей.

«Цей об'єкт опинився у приватній власності. Місто ініціює повернення укриття до комунальної власності та звертається до профільних органів для з’ясування законності його приватизації», — наголосив перший заступник мера Львова.

Чия земля: комунальна чи державна?

Депутат Львівської міської ради від фракції ВО «Свобода» Андріян Гутник каже, що львівська мерія маніпулює тим, що, буцімто, земля ЛАЗу — комунальна.

«Але ситуація інша: є акт про державну власність. Тож місто там немає ні землі, ні майна, — наголосив Андріян Гутник у коментарі для „ВЗ“. — ЛАЗ розташований на території Львівської територіальної громади, львівʼяни мають розуміти, що планують інвестори. Якщо у когось є майно на території Львівської територіальної громади, керівництво не може примушувати власників у своїй же нерухомості провадити там, наприклад, лише медичний, спортивний, чи комерційний бізнес. А сідати за стіл перемовин та просити, пояснювати, що більш потрібніше громаді. Позиція керівництва Львівської територіальної громади своєю поведінкою нагадує дії чиказької мафії сто років тому».