Санкції проти Порошенка скопіювали з видання, пов’язаного із Портновим

«24 січня 2025 на сайті president.gov.ua з’явилась петиція № 22/240 812-еп «Про запровадження санкцій проти одного із засновників забороненої Партії регіонів Петра Порошенка». Вона згодом померла, так і не набравши необхідні для розгляду 25 000 голосів. Там за змістом був весь стандартний бидлонабір претензій до Порошенка (Мінські угоди-труба-вугілля-барига), але сам текст був виписаний досить акуратно. Про Харківські угоди сказано так: «Знаковою є участь Петра Порошенка у процесі, пов’язаному з Харківськими угодами, наслідки яких спричинили підрив обороноздатності України, втрату контролю над Чорноморським флотом, окупацію Росією Автономної Республіки Крим та початок військової агресії проти України. Петро Порошенко брав активну участь в інформаційній та правовій легалізації Харківських угод, зокрема, публічно називаючи ці угоди «мистецтвом компромісу», — цитує Новіков.

«В пояснювальній записці Свириденко: «міг брати участь у процесах, що передували укладенню Харківських угод, наслідки яких спричинили підрив обороноздатності України, втрату контролю над Чорноморським флотом України, окупацію Росією Автономної Республіки Крим та початок військової агресії проти України. Серед іншого, слідчими вивчається можлива активна участь Порошенка П.О. в інформаційній та правовій легалізації Харківських угод, які останній публічно називав «мистецтвом компромісу». Серед іншого, слідчими вивчається можлива активна участь Порошенка П.О. в інформаційній та правовій легалізації Харківських угод, які останній публічно називав «мистецтвом компромісу», — зауважив адвокат.

«Щоб ні в кого не було сумніву, звідки ростуть ноги, 10 лютого, за два дні до того, як ДСФМУ надіслало листа на Мінекономіки, в портновському „Законі і Бізнесі“ з’явилась стаття „У Порошенка виявлений новий епізод державної зради — експерти“. Там все те ж саме. І ні, це новий епізод. Це ексгумація того самого старого. Розумієте, що відбулося 12 лютого? Голова фінансової розвідки, член РНБО Пронін, Віцепрем'єрка, відповідальна за євроінтеграцію, членкиня РНБО Свириденко списують в Андрія Портнова текст про „інформаційну і правову легалізацію“ — Кабмін і РНБО це голосує і Зеленський підписує. Все протягом 7 годин. І зараз нам говорять про „превентивний характер санкцій“, бо сподіваються, що суд допоможе уникнути відкритої розмови про це все», — пише Новіков.

«Ну і незалежно від того, хто в кого списував, ця петиція 24 січня і публікація 10 лютого виставляють Володимира Зеленського в поганому світлі з точки зору його щирості. Все ці „я був шокований… чому Фінмоніторинг і СБУ не доповідали…“ — це була брехня. Президент не був шокований, він все знав заздалегідь. Доповідь Фінмону — це був „план С“, який Зеленський дав команду задіяти в терміновому режимі після обіду 12 лютого, вже збираючись у Мюнхен. „Планом А“ було отримати подання на РНБО безпосередньо від СБУ, як буває в нормальному випадку, коли мова про чиюсь терористичну діяльність як підставу санкцій. Цього чекали певний час, але СБУ не було що доповісти, бо Порошенко не терорист. На СБУ плюнули, і дали відмашку „Плану Б“ — петицію на сайті президента, „голос народу“. Вона набирала голоси дуже повільно, коли стало зрозуміло, що навіть з накрутками 12 лютого до 25 тисяч не дотягнути, задіяли Проніна з „Планом С“. Йому довелося підставитись: це точно не справа Фінмону інформувати Мінекономіки, що ДБР розслідує щось там з 2019 року. До того ж не було часу писати свій оригінальний текст, і довелося запускати ту саму портновську чернетку, яку підготували для „Плану Б“ з петицією», — пояснює адвокат.