Передплата 2025 ВЗ

Мая Санду: «Молдово, ти перемогла!»

Проєвропейська президентка сусідньої країни вдруге поспіль виграла вибори. У другому турі - понад 55% голосів

Фото CNN
Фото CNN

Попри усі прогнози скептиків, президенткою Молдови залишилася проєвропейська Мая Санду (на фото). У другому турі за неї проголосували понад 55% виборців, які прийшли на дільниці. Чинна президентка перемогла колишнього генерального прокурора Молдови Александра Стояногло, висунутого проросійськими соціалістами.

Другий тур відзначив­ся високою явкою вибор­ців, зокрема у Кишиневі й за кордоном. Саме це й схили­ло шальки виборчих терезів на користь Маї Санду, адже у сто­лиці й тих країнах Європи, де живуть і працюють громадяни Молдови, переважна більшість виборців підтримала прозахід­ну президентку. Власне, якби не європейська діаспора, то пре­зидентом став би Стояногло. За даними ЦВК Молдови, на діль­ницях усередині країни понад 51% виборців віддали перевагу проросійському кандидату… На щастя, понад 327 тисяч грома­дян Молдови, що голосували за кордоном, забезпечили пере­могу Санду.

«Молдово, ти перемогла! — заявила Мая Санду, звертаю­чись до виборців, щойно циф­ри ЦВК остаточно підтвердили її успіх у другому турі. — Сьогод­ні ви дали урок демократії, який слід записати у підручники іс­торії». Зробити це громадянам Молдови, які захищали її євро­пейський вибір, було непросто. Адже, як і у першому турі, на процес волевиявлення прагну­ла вплинути росія.

Крім уже знайомої за пер­шим туром купівлі голосів (цей процес організував олігарх-уті­кач Ілан Шор, який перебуває у столиці рф), у другому турі мо­сква вдалася до інших методів впливу на виборчий процес у Молдові. Це, зокрема, організо­ване підвезення виборців Сто­яногло з контрольованого рф Придністров'я (і підвезення та­ких виборців на дільниці у Стам­булі й Баку), а також «замінуван­ня» виборчих дільниць у Європі, на яких голосували громадя­ни Молдови. Зокрема, у Лівер­пулі (Британія), Франкфурті-на-Майні (Німеччина), Бухаресті й Брашові (Румунія).

Кишинів вчасно попередив ті країни про ймовірні «заміну­вання», і це спрацювало. Як по­відомив «Белсат», «влада цих країн оперативно провела анти­терористичні перевірки та під­твердила, що погрози були не­правдивими й спрямованими на зрив голосування».

«Деякі виборці, які були роз­чаровані урядом Санду (тоб­то кабінетом, який сформу­вала президентська партія. — А. Є.), не проголосували за неї у першому турі, — зазначив пе­ред другим туром молдовський політексперт Андрей Курарару. — Однак зараз, із перспективою повернення до влади проросій­ських сил.., ті виборці можуть дати їй другий шанс». Саме так і сталося… Підсумок другого туру визначили також помилки Стоя­ногло. По-перше, він провалився на теледебатах, проведених піс­ля першого туру. По-друге, хоча заявляв про свій проєвропей­ський курс, Стояногло не засу­див масове скуповування голо­сів олігархом-утікачем Шором, який працює на москву.

«Схоже, Стояногло свідомо обрав пасивну тактику, уникаючи декларувати відкриту під­тримку проросійських сил, аби не втратити тих, хто повірив у його проєвропейськість, — при­пустив Курараре. — При цьому Стояногло є природним одер­жувачем голосів, куплених зло­чинним угрупованням Шора. За інформацією журналістів, яким вдалося проникнути в мережу Шора, перед другим туром той прямо наказав своїм промос­ковським прихильникам голосу­вати за Стояногло».

Як бачимо, тактика рф на ви­борах у Молдові була «гібрид­ною». У рф розуміли, що відверто проросійський кандидат про­грає Маї Санду, найімовірніше, без шансів. Тож обрали м’якший варіант. Мовляв, також за інте­грацію до ЄС, але водночас хоче розвивати відносини з росією… Загалом, схоже на те, що зроби­ла партія «Грузинська мрія». Від­крито виступати проти інтеграції Грузії до ЄС і НАТО «мрійникам» не випадало, бо виборці не під­тримали б. Тому по суті проросій­ська «Мрія» на парламентських виборах у Грузії декларувала єв­ропейський вибір. Але при цьому закони, які ухвалив уряд «Мрії», шлях до ЄС Грузії перекрили…

На відміну від Грузії, у Молдо­ві «гібридна» тактика рф прова­лилася. Тріумф Маї Санду озна­чає, що Кишинів продовжить іти шляхом інтеграції до Європей­ського Союзу. І що на нашому південно-західному кордоні ми й надалі матимемо насправді дружню країну.