BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Чому Буданова намагаються «зняти»

Тут деякі «Андрії Борисовичі» продовжують намагатися зняти Буданова. Чому? Важко сказати, зважаючи на ті результати, які ГУР показує на фронті

То, може, питання в іншому? Наприклад, в тому, що він має найвищу оцінку серед українців за ефективність своєї роботи – перше місце серед інших запропонованих топ-посадовців (64,7%).  

Офіційно. За даними медіа та посиланням на останні опитування, Залужний і Буданов є лідерами громадської довіри.

А Буданов ще й демонструє найвищу оцінку ефективності роботи. Це підтверджує запит суспільства на ефективний результат та безпеку.

Крім того, Буданов в трійці лідерів по політичних уподобаннях - як щодо особистого політичного рейтингу, так і умовного партійного.

То, може, вас непокоять цифри соціології - як цієї так і інших дослідницьких компаній?

Народ не проведеш, бо люди все бачать та відчувають. Тому Буданов стабільно входить у групу топфігур за довірою та позитивною оцінкою роботи. Все це дозволяє говорити про позитивну динаміку його підтримки в суспільстві.

Отже, не морочте голову, пане Андріє Борисовичу, а визнайте, що Буданов є реально ефективним та потужно знищує ворога та значно послаблює його обороноздатність. 

Натомість у вас в ОП та вертикалі суцільна корупція й проблеми з ефективністю переговів з американцями.

Просто нагадаю, що свого часу був указ президента, і Єрмака визначили відповідальним.

Зараз новий раунд переговорів - подивимось, чим він закінчиться?

Спостерігаймо!

Джерело

Читайте також
Ексрозвідник Роман Червінський: «Готовий знайти свідків, які розкажуть, що Єрмак не лише корупціонер, а й та особа, яка знищувала людей, що фіксували його злочинну діяльність»
14.05.2026
Ексрозвідник Роман Червінський: «Готовий знайти свідків, які розкажуть, що Єрмак не лише корупціонер, а й та особа, яка знищувала людей, що фіксували його злочинну діяльність»

14 травня у Вищому антикорупційному суді України обрали запобіжний захід колишньому керівнику Офісу президента України Андрію Єрмаку, якого НАБУ і САП звинувачують у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом на суму 460 млн грн. Обраний судом запобіжний захід — тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 140 млн грн