Із розвідника — у чиновники. Підсиливши президента, Буданов програє?

Після 16-місячної паузи для розмови на Банкову запросили ексглаву МЗС Дмитра Кулебу — вочевидь, знову потребують його послуг. Звільнено керівника Державної прикордонної служби. Володимир Зеленський розпрощався з керівниками п’ятьох обласних військових адміністрацій.

Аналітики вважають, що таким мегаактивним переміщенням важливих фігур на політичній шахівниці Володимир Зеленський не тільки намагається внести свіжий струмінь у роботу своєї команди, а й пробує відволікти увагу співвітчизників від гучних корупційних скандалів, які пов’язані з дуже близькими до нього особами. А ще — суттєво посилити свої позиції перед виборами, які у всіх на язиці. У тому числі - нейтралізувати, послабити деяких конкурентів. І це ще питання, яка мета із озвучених є пріоритетною… На тему кадрових пертурбацій розмовляємо із керівником експертної групи «Бюро аналізу політики» Віктором Бобиренком.

Коли звільняють голову ОП, за ним не плачуть…

— Найгучніше із призначень — в Офісі президента. Володимир Зеленський призначив його керівником Кирила Буданова. Чи правильно у час війни на канцелярську посаду ставити успішного генерала-розвідника?

— Це непродуктивно, погано для інтересів держави. Краще би Буданов і далі очолював Головне управління розвідки Міноборони. Але треба знати глибинну мету нашого президента. Як я колись казав студентам, щоб зрозуміти глибинне, треба оцінити критерії, підходи.
Для Зеленського Буданов потрібен, бо у президента впав рейтинг. Так, у Буданова немає політичної команди. Але і у Зеленського її немає! З ким асоціюємо нашого теперішнього президента? З Єрмаком, Міндічем-шміндічем, одіозними Чернишовим, Татаровим, з його давніми друзями — Ванею Бакановим, братами Шефірами. А також зі скомпрометованою фракцією «Слуга народу» у Верховній Раді, з тищенками, арахаміями, стефанчуками. Саме тому Зеленський проводить ребрендинг команди, щоб виглядала привабливіше.

В очах більшості суспільства Буданов є не якимось паперовим, а бойовим генералом. Йому дали завдання, поїхав з автоматом у Покровськ, покришив росіян на капусту — і для всіх він герой. Зеленський хоче підкріпити свій спадний рейтинг позитивним іміджем Буданова. За своєю популярністю той перебуває у першій четвірці політиків. Тому створити тандем із Будановим для Зеленського вигідно. І йому «по барабану» — добре це для України чи ні.

Глибинна мета Зеленського — збереження і авторитаризація влади шляхом маніпуляцій наївною частиною населення України. Для цього він і хоче зміцнити свій підупалий рейтинг авторитетом Буданова…

— А навіщо це потрібно самому Буданову?

— Коли знімали генерала Залужного, всі скреготали зубами: чому це зробили? Хтось говорив: помилка, хтось — зрада. А я тоді разом з іншими експертами казав, що Зеленський знімає свого конкурента, не знаючи, що цим його посилить.

Зараз Буданов підсилить Зеленського. Рейтинги президента зацементуються, можливо, навіть трошки зростуть — до наступного скандалу. А далі… За бойовим генералом, коли його несправедливо звільняють, люди плачуть, ставляться до нього із симпатією. Але коли знімають керівника Офісу президента, за ним ніхто не шкодує.

Для Буданова призначення в Офіс президента — не підвищення статусу і точно не підвищення його політичних амбіцій. На мою думку, підсиливши Зеленського, Буданов однозначно програє.

— Якщо Зеленський знову піде на президентські вибори, чи може рейтинг Буданова додатися до його власного?

— Соціологія показує, що у першому турі президентські рейтинги Залужного і Зеленського приблизно однакові, умовно в них по 30 відсотків. У Порошенка, Буданова — відсотків по 10, щось там є у Разумкова, Тимошенко, Білецького. А в другому турі у Зеленського із 30% стає 33%. Бо рейтинги від Білецького, Буданова, а також від Порошенка перетечуть до Залужного. У другому турі Зеленський зі свистом програє генералу Залужному. Тому намагання Зеленського підтягти до себе Буданова є спробою підтасувати його електоральну групу під себе. Частково це вийде. Але все одно не гарантує перемоги Зеленському. Це гарантує лише одне — зниження рейтингів самого Буданова. Мало того, з часом його взагалі перестануть міряти.

Не «Наступник», а «Попихач Зеленського»?

— Були розмови, що Буданова планують зробити наступником Зеленського…

— Ніякої операції «Наступник»! Як альтернативна версія вона мала право на життя, поки не виникла ситуація з головою СБУ Василем Малюком. Тепер ми можемо сказати, що це операція «Попихач Зеленського». Якби йшлося про наступника, то навіщо тоді знімати з посади Василя Малюка з голови СБУ? Це Буданову точно невигідно. Це вигідно тільки Зеленському.

— Звільнити Буданова свого часу дуже хотів керівник ОПУ Єрмак. Якщо Зеленський взяв до себе Буданова, чи означає це, що президент відхрещується від тих методів роботи, які сповідував Єрмак?

— Оця кадрова чехарда — Федорова на місце Шмигаля, а Шмигаля — у Міністерство енергетики — лише намагання Зеленського змінити не систему, а наше уявлення про свою команду, мовляв, тепер стала іншою. Посил такий: Зеленський буцімто був у поганій компанії, виглядав лідером корумпованої, зрадофільської, абсолютно неефективної команди. А тепер, не міняючи самої системи, у Зеленського хочуть у нашій уяві, в уяві частини виборців, створити враження, що на заміну цій неефективній прийшла дуже ефективна команда. Роблять це для того, щоб у виборців не було асоціативного ряду з Єрмаком. Якщо тепер кажемо: Зеленський — це єрмачня, міндічі-шміндічі, то тепер нам казатимуть: ви дивіться, які успішні хлопці прийшли, — Буданов, Федоров, який займатиметься модернізацією армії, тож тепер у нас буде більше дронів.

А подивіться, на яку відповідальну ділянку роботи посунули Шмигаля! Навіть запросили у радники канадійку Христю Фріланд. Колишнього главу МЗС Зеленський знову бере у свою команду. Тобто збирають всіх нескомпрометованих. Хоча критерії для Зеленського залишаються попередніми: абсолютна відданість, «незашквареність». І аж третя позиція — професійні якості. Беруть «незашкварених», в яких нібито є якісь професійні надбання.

Беруть за портфоліо, але найголовніше: Зеленський намагається показати, що у нього нова команда. І що після переформатування Зеленський, мовляв, буде настільки успішним, що приведе нас до Перемоги. За задумом політтехнологів Банкової, найголовніше, що маємо тепер зрозуміти ми, виборці, — обов’язково проголосувати за другий термін Зеленського. Бо, мовляв, подивіться, яка у нього потужна команда, ні в кого такої немає. Зеленський не хоче змінити стару управлінську систему — хоче змінити нашу уяву про неї.

Малюк не готовий був бігати по свистку…

— У соцмережах ми бачили великі кампанії підтримки ексголови СБУ Василя Малюка. Він — автор «Павутини», інших успішних спецоперацій у стані ворога. Невже такі «профі» не потрібні Силам оборони України?

— Малюк залишається у системі СБУ. Це показово зробив Зеленський. У медіа Малюка дехто називав автором літнього гоніння на НАБУ-САП. І тепер «позитивні блогери» пишуть: ну, звичайно, це ж Малюк тоді підставив Зеленського — почав ганятися за НАБУ-САП, Володимир Олександрович йому повірив. Інформація виявилася невірною, і тепер Малюка відправляють у відставку, бо не в той бік повів президента… Хоча ми розуміємо, що все поставлено з ніг на голову: навпаки, Зеленський і Єрмак давали тоді незаконну команду Малюку. А причина його зняття — не літній конфлікт.

Зеленський вважає Малюка не до кінця вірним. Тому що Малюк не підписав санкцій проти Порошенка — відтак це довелося робити Юлії Свириденко. А друге, що не менш важливо: коли проти Єрмака піднялася оця «фронда» — Потураєв, Гетьманцев, Стефанчук, а потім до них доєдналися Арахамія, Свириденко (як ото при Хрущові - «и примкнувший к ним Шепилов») — Малюк став на їхній бік. Для Володимира Олександровича це була нелояльність. Хоча Малюк, як і всі, були лояльними. Вони ж думали, що служать не йому, а Україні. Але Зеленський вимагає служіння особисто собі.

Малюка зняли за те, що не готовий бігати по свистку. Не готовий працювати, як ото колись прессекретарка Зеленського Юлія Мендель: нападала на журналістів, не давала їм задати незручні питання президентові. Малюк для Зеленського — людина, яка не біжить за командою «фас» і не кусається. Саме тому, за логікою президента, треба на цю посаду взяти когось іншого.

Тож Малюка зняли за те, що не так сильно бігав в інтересах президента. Плюс це був сигнал військовим. Просили залишити Малюка на посаді, а президент заявив: я сам вирішу, не треба мене за нікого просити. Малюка покарали за те, що не по-собачому вірний хазяїну. Тобто Малюк вважав президента своїм начальником, а треба було — щоб вважав хазяїном…

На Банковій немає лави запасних

— При Буданові в Офісі президента залишаться такі одіозні персони, як Татаров?

— Час покаже. У президента першим заступником керівника Офісу призначили Кислицю, таким чином показавши, шо основним для нього і Буданова буде переговорний трек, а не кадровий.

Якщо Татаров збереже своє місце, значить, вплив Єрмака залишився. Про це будемо судити також за призначеннями. От зараз міняють п’ятьох голів обласних адміністрацій. Нові кандидати вже пройшли узгодження. Чиї це креатури? Очевидно — Єрмака. Буданов ще не встиг навіть подивитися їхнє резюме — тільки у понеділок вийшов на нову роботу. Його використають у малоперспективній темі - мирних переговорах. Хто сказав, що ці перемовини будуть успішними?.. На Буданова завжди можна буде повісити невдачі Зеленського. Тож від нинішньої кадрової чехарди й безладу найбільше втратить Буданов. Робота в ОПУ стане вершиною його кар'єри.

— Де зараз перебуває і чим займається Єрмак? Після звільнення висловлював намір піти у ЗСУ. Але там його не бачили. Чи спілкується Єрмак із президентом? Чи є між ними зв’язки?

— Один інсайд розповідав мені, що Єрмак справді хотів піти в армію, в якусь спецчастину, пов’язану з розвідкою, — щоб, коли його шукатимуть слідчі, їм сказали щось на зразок «Єрмака немає, пішов за «язиком»… Але брати Єрмака у свої частини командири не дуже хочуть. Хоча, здавалося б, це було б для них вигідно, бо Єрмак міг би матеріально забезпечити цей підрозділ усім, чого йому бракує, — у нього такі можливості є. Але військові проти того, щоб брати Єрмака до себе, бо настільки «зашкварений» в очах фронтовиків, що служити з ним не хочуть.

— Яким надалі буде вплив Єрмака на наші внутрішні справи?

— Такі фаворити рано чи пізно відходять, сходять з політичної сцени. Все залежить від того, наскільки Єрмак залишиться близьким до президента. Якщо й надалі зустрічатимуться, радитимуться, то його впливи зберігатимуться. Але ж, згадайте: Володимир Олександрович колись був дуже дружнім з Ігорем Коломойським! А зараз стосунки між ними щось не дуже приязні. Саме так може статися і з Єрмаком. Зеленському може стати все одно: є Єрмак чи ні. І тоді його політична вага зменшуватиметься.

— Президент тасує одну і ту ж кадрову колоду кілька разів. Шмигаля куди тільки не посилає: із прем'єрів — у міністри, звідти через кілька місяців — у віцепрем'єри. Чому Зеленський не пропонує нових облич?

— Тому що справжні фахівці не хочуть іти в його скомпрометовану команду. До того ж — недовговічну. Всі розуміють: щойно домовляться про «заморозку», оголосять вибори й умовно через рік Зеленського у президентському кріслі вже не буде, навіщо зараз іти працювати до нього? Щоб і самому «зашкваритися»? Професіонали в уряд зараз не спішать, бо їм не дадуть нормально працювати. Прийдуть нові міндічі й роздаватимуть якісь задачі, малюватимуть «схеми». А кому це потрібно?

У президента немає лави запасних. А той же Шмигаль влаштовує Зеленського і всіх в його команді, тому що знає, як ходять папери, як проводити наради. З одного боку, як менеджер, він грамотний. А з другого боку — цілком без амбіцій. Нікого не підсидить. А головне: Шмигаль підкоряється телефонному праву. Йому зателефонують, дадуть завдання, він скаже «так» і піде виконувати…