Новий уряд: два міністерства-монстри і незамінний Галущенко

1. Якщо говорити про реформи чи прориви - ніяких змін не буде. Головна причина полягає в тому, що в нас, з точки зору економіки, є два прямо протилежні шляхи. Перший - зробити ставку на максимальну зайнятість населення навіть, частково, в ущерб податковому наповненню. Це дозволило б зробити максимальний скачок на горизонтальному рівні і точно сповільнило б відтік людей і капіталу. Другий шлях, який обрала держава ще в довоєнний період, але з 2024 року повністю оновила цей курс - максимальне наповнення бюджету в ущерб розвитку бізнесів, які просто не витягують нинішнє податкове навантаження. Ця модель вигідна в короткому проміжку і дає певні результати. З точки зору розвитку держави - це тупиковий шлях, на мою думку. Але рішення ухвалені, і їх змінювати ніхто не буде. На жаль. 

2. Дискусії про новий уряд були не про те, як буде функціонувати держави (читай п.1). Опозиція говорила про переставлення ліжок, влада просто мовчала, а цілий пул поважних експертів, в сподіванні на майбутні контракти, зализували задницю. Тому, коли багато хто каже, що це сама скучна премʼєріада, то він правий лише частково. Це сама прогнозована премʼєріада де нема і не могло бути чогось нового. Бо ніхто (підкреслюю - ніхто, ні у владі, ні у опозиції, ні в експертному середовищі) не потребував бодай натяку на дискусію. Логіка виборів яких не буде, але в якій ми живемо, передбачає чорне і біле. А дискусія - це завжди нюанси. 

3. В новому уряді відновлено «монстра» Мінекономіки+мінагро. Це міністерство повністю залишається в координації нового премʼєра. Можна сперечатися чи логічно це обʼєднувати. Але ключова відповідь на це питання  - логіка підпорядкування і відсутність достойного кандидата на мінагро, якому б довіряли. 

4. Головна зміна нового Кабміну - це утворення держави в державі: обʼєднання Міноборони та мінстратегпрому (60% бюджету) під керівництвом Дениса Шмигаля і за кураторством Михайла Федорова. Шмигаль і Федоров мають дуже непогані стосунки і, як кажуть в офісі, президент дав Шмигалю карт-бланш на всі потрібні кадрові зміни.  Власне ці зміни чи їх відсутність  і будуть лакмусовим папірцем того, чи зміна уряду - це переставлення ліжок. В наших умовах фейсбук судів, будь-які подібні зміни передбачатимуть масу грошей на інформаційні і не тільки кампанії. Але повторюся - це головна зміна нового уряду. При чому зміна ініційована особисто, наскільки я розумію, Президентом. Попри те, що його оточення бачила цю конфігурацію зовсім інакше.

5. Щодо міністра юстиції Галущенка, то тут просто треба розуміти: нема такого документу в Кабміні, який би не візував Мінʼюст. Це міністерство - фільтр всіх рішень. Ну і плюс, це контроль за всіма пенетеціарними закладами. Це не найголовніше, але дуже суттєво.

Джерело