BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Неприємні паралелі. Що дратує режим Путіна

Те, що відбувалося у Москві навколо закритого показу фільму польської кінематографістки Аґнєшки Голланд «Ґарет Джонс» (в Україні - «Ціна правди»), може викликати подив і відразу водночас

Спочатку у правозахисному центрі «Меморіал», де зібралися глядачі, з’являються «тітушки», які просто скандують «патріотичні» гасла і не можуть пояснити, навіщо вони взагалі прийшли. Але цікаво, що разом із хуліганами — журналісти пропагандистського каналу НТВ. І для мене особисто це добре знайома, пройдена на особистому досвіді технологія Кремля. Коли у дні Майдану 2013−2014 років біля мого будинку проводився «пікет» місцевих «тітушок», разом із ними були журналісти телеканалу «112», — пише Віталій Портников для Радіо.Свобода.

А потім у «Меморіалі» з’являється поліція. Кількох хуліганів вона затримує, але й глядачів не відпускає, вимагає від них письмових пояснень, що вони тут роблять. Співробітників «Меморіалу» відвозять до найближчого відділення поліції і тримають там до пізнього вечора. Але чому?

Ніхто не дає на це запитання чітких відповідей. Російські медіа повідомили про зрив показу фільму Аґнєшки Голланд у нейтральному тоні, вони не знайшли приводу в чомусь дорікнути організаторам дозволеного — ! — показу фільму, який ще недавно демонструвався на престижних міжнародних фестивалях. У чому ж річ?

Річ в алергії на саме слово «Голодомор». Люди, які збираються разом подивитися кіно про голод в Україні і замовчування цієї трагедії більшовицьким режимом, з точки зору російської влади — вже підозрілі. Тому, що той, хто подивиться фільм Голланд, почне ставити незручні запитання: як це могло відбуватися? Якою була мета Сталіна і його спільників? Чому в сучасній Росії про Голодомор говорять з таким небажанням і намагаються зобразити правду про нього мало не підривом тих самих «скреп», ну і, звичайно, російсько-українського «братерства».

Неприємні і незручні паралелі

Той, хто бачив фільм про Ґарета Джонса, знає, що він не має ідеологічних кліше. Режисер робить акцент передусім на трагедії мільйонів людей — саме на трагедії, не на національності, не на етнічному походженні. І одночасно на трагедії самого Ґарета Джонса, який — і це відрізняло його від його колеги Дюранті — думав не про те, як зберегти хороші відносини з радянським режимом, а про те, як сказати правду.

Для російської влади все це — неприємні і незручні паралелі. Дратує все, ну, буквально все. І нагадування про трагедію, яку російська пропаганда намагається замовчувати, і фігура чесного журналіста, і демонстрація наслідків пристосуванства — дуже сучасна паралель, до речі. І тому до «Меморіалу» приходять тітушки і поліцейські. Приходять разом.

Читайте також
«У свідомості росіян закладається думка, що проблеми Криму путін вирішити не може…»
30.06.2026
«У свідомості росіян закладається думка, що проблеми Криму путін вирішити не може…»

На додачу до кліматичної спеки окупований росією Крим у ці дні сильно потерпає від іншої задухи, яку своєю незаконною присутністю на півострові спричинив кремлівський режим. Із курортної зони це благодатне колись місце перетворюється на справжній театр бойових дій, територію війни. Крим пожинає наслідки російського вторгнення, розплачується за брутальну загарбницьку політику путіна, який із приходом «раші» обіцяв рай жителям цієї чорноморської перлини, а створив їм справжнє пекло…