Передплатити Підтримати

Чому пан Шмигаль хоче взяти на себе обов'язки окупаційної влади?!

Одразу після того, як прем'єр Денис Шмигаль припустив можливість подачі води до Криму, посольство США в Україні закликало Росію повернути окупований Крим законному власнику, чий суверенітет над Кримом визнаний переважною більшістю країн-членів ООН

Як таке могло статися, що США докладають набагато більше зусиль та наполегливості щодо деокупації Криму, ніж це робить уряд суверенної України?!

Чи можна було б уявити, що США розмірковували би про подачу води до Гуаму, якщо би японські війська захопили цей асоційований зі США острів? Навіть якщо би у них не було можливості звільнити його силою?

Звичайно, що ні! Тому що за забезпечення населення всім необхідним, у тому числі водою, відповідає окупаційний уряд. Женевська конвенція про захист цивільного населення від 1949 року визначає у статті 55 :

«Окупаційна держава зобов'язана за допомогою усіх наявних засобів забезпечувати населення продуктами харчування та медичним матеріалами; зокрема, постачати необхідні продукти харчування, медичні матеріали та інші припаси, якщо ресурсів окупованої території виявиться недостатньо».

Вода теж є припасами і має завозитися до Криму окупаційною владою. То чому пан Шмигаль хоче взяти на себе обов'язки окупаційної влади?!

Чи, може, пан Шмигаль не вважає Крим окупованою територією? Нібито вважає, коли публічно не радить Медведчукові їздити туди до свого маєтку… То коли ж пан Шмигаль щирий? Коли не радить Медведчукові тоді їздити? Чи коли з «турботою про населення» пропонує полегшити окупантам окупацію?

Окупант може опріснювати воду або завозити її танкерами. Так, і одне, і друге дорожче за дніпровську воду. А чому український прем'єр вважає, що окупація має обходитися окупантові дешево?! І у Криму і на Донбасі?

До Криму поставимо дешеву воду, а до окупованого Донбасу — електроенергію, за яку окупанти не платять вже якій рік поспіль. Та ще купуємо там вугілля за цінами вище світових! А шахти на неокупованій Україні закриємо і залишимо шахтарів без роботи.

Так слід поводитися з окупантами?! Так хочемо прискорити звільнення окупованих територій Криму та Донбасу?!

Єдиний спосіб звільнити окуповані території не вдаючись до військової сили, це зробити окупацію максимально дорогою для окупанта. Саме для цього США і ввели санкції. А наш уряд хоче зробити окупацію дешевою для окупанта. То навіщо тоді окупантові забиратися, якщо це так дешево і приємно?

Хай опрісняють морську воду. А вугілля з окупованого Донбасу хай продають китайцям. Тоді й зрозуміють, що зиску їм від окупації немає.

А газ слід закуповувати в американців у скрапленому вигляді на підставі довгострокового десяти або навіть двадцяти- річного контракту, щоб вкрадені газові родовища Чорного моря призвели до втрат Газпрому, а не до прибутку.

І проводити політику дорогої окупації треба цілеспрямовано, аж поки не звільнить окуповані території!

Але для цього треба мати і політичну сміливість, і усвідомлювати ризики можливої агресії. Тому чимдуж зміцнювати військове співробітництво зі США та міць ЗСУ.

Фіни за значно гірших міжнародних умов чинили гідний опір військовій агресії Росії у 1940 році. А по-іншому незалежності не вибороти, за наявності такого сусіда як Росія.

І відчепилися врешті-решт від Фінляндії. Й успішно торгують між собою вже 60 років, бо знає Росія, що задешево нічого вона у Фінляндії не віднімить.

Це сидить глибоко у натурі росіян, можливо, ще з татарських часів — перевіряти суперників тиском. От і літають весь час російські військові літаки довкола повітряного простору Англії та США… І нас обстрілами перевіряють: чи готові дати відсіч? І будуть надалі перевіряти. Це слід сприймати як неминучість і вчитися давати гідну відсіч.