Про політичне рішення звільнити менеджмент Нафтогазу

Політичні рішення в сфері державних підприємств часто, або майже завжди, закінчувалися корупцією

Найдивовижніше — це під час переговорів з Газпромом почути новини від українського уряду про те, що вони хочуть звільнити керівництво Нафтогазу, що забезпечив сильну українську позицію в газовому питанні і ганяє той самий Газпром по Європі вже кілька років.

Дивно, що уряд забуває про реформу корпоративного управління, яка була якраз покликана прибрати політичний вплив від державних компаній, а значить не уряду вирішувати, звільнити когось чи ні, а незалежній наглядовій раді.

Незалежна Наглядова рада з’явилася там не просто так, а в межах програми МВФ. Це важливо, тому що всі, хто бажає відіграти програму МВФ назад, стикаються з нерозумінням з боку Фонду та економіки України. І сенс реформи корпоративного управління був якраз у тому, щоб відокремити політиків від управління. Сенс реформи корпоративного управління — в тому, щоб не було політичних рішень. А сьогодні ми чуємо, що уряд раптом прийняв саме політичне рішення звільнити менеджмент ряду держ компаній, зокрема Нафтогазу. Мабуть, занадто багато податків компанія платить. Або занадто багато проблем доставила Газпрому. І виграла надто багато судів.

Так ось, політичні рішення уряду прямо суперечать програмі МВФ і реформі корпоративного управління. І навряд чи відповідають національним інтересам України. Особливо в той момент, коли такі рішення послаблюють позицію найсильнішого українського гравця при переговорах з Росією.

Чому? Тому що політичні рішення в сфері державних підприємств часто, або майже завжди, закінчувалися корупцією. І політичними рішеннями легко виправдати будь-які збитки. Тому що політичне рішення — це домовленості з Росією від 2009 року, наприклад. Які дуже дорого коштували Україні. Чим менше політики в управлінні — тим прибутковіше компанія. І чим більше прибутку йде в бюджет українських платників податків.

Незалежна наглядова рада потрібна, щоб не було цих політичних рішень. Щоб, наприклад, українські політики не досягали таємних домовленостей з Газпромом, де однією з умов було б звільнення ненависного Газпрому менеджменту. Незалежна Наглядова потрібна для того, щоб менеджмент приймав рішення, а ці рішення оцінювалися, з позиції бізнес-логіки, а не слідуючи політичними уподобаннями або популістським бажанням. Або корупційним інтересам.

І так, дивно. У Нафтогазі є незалежний менеджмент і незалежна Наглядова Рада. І тут уряд приймає своє політичне рішення. А ось в Центренерго немає незалежної наглядової ради. І є менеджмент Коломойського. Але чомусь немає політичного рішення про його зміну та проведення там показового конкурсу.

Дивна політика. Дуже дивні справи.

Переклад з російської

Джерело