Зелений колір розчарування
На цнотливо-незайманому моріжку намірів президента-електа почали проростати перші квіточки його справжніх планів.
Точніше, не його, а Зе! Команди, яку блогери вже охрестили іронічним прізвиськом «УЗеленського». Команди, обриси якої ховаються за віртуальним туманом креативу і нездійсненних прожектів, а обличчя змінюються зі швидкістю кінокадрів з відомого серіалу. Бо варто лише необережно проартикулювати те, що лежить на споді, варто відверто зізнатися у справжніх намірах чи розповісти про особисті «цінності», як той чи інший персонаж тут же зникає зі сцени, а відтак, як оце недавно Харебін, відхрещується від знайомства і співпраці з Голобородьком-Зеленським.
Та й справді, сам президент, який досі ніяк не може дійти порозуміння з парламентом щодо дати власної інавгурації, виглядає «не причиною, а симптомом», як колись висловився у книзі про Трампа «П'ятий ризик» Майкл Льюїс. Симптомом непереборної недуги українців, яку можна ще діагностувати за легковірністю, жадібністю халяви і ненавистю до тих, хто каже їм правду. А ще — дивним анархістським переконанням, що будь-кого з учорашніх обранців можна легко змести черговим Майданом, аби потім мати нагоду сумно тужити за черговою Небесною сотнею…
Отже, перші «квіточки» для тих, хто очікував «світлого майбутнього», гасла про яке були накреслені на знаменах зеленого кольору надії.
«Експерт з питань оподаткування у команді новообраного президента України Володимира Зеленського Данило Гетманцев повідомив, що рішення уряду знизити ставку єдиного соціального внеску у 2016 році до 22% було „бездумним популізмом“, який призвів до державних втрат», — читає виборець вчорашнього коміка «95 Кварталу» у стрічці повідомлень.
Натомість знаючі люди кажуть, що реально ефект від зниження ЄСВ у грудні 2015 року позначився на зростанні зарплат (зокрема мінімальної), а також детінізації економіки. Більше того, змусило великий і середній бізнес платити податки, що неабияк позначилося на фінансуванні армії країни, що воює, а також на соціальних програмах уряду.
Коли 2018 року уряд спробував було скасувати верхню межу для нарахування максимального єдиного соціального внеску, то першими проти цієї «ініціативи» виступили активісти з Реанімаційного пакета реформ, наголошуючи, що «ухвалення таких змін матиме протилежний ефект. Адже це збільшить витрати легального бізнесу на оплату праці».
Тоді на втратах Пенсійного фонду ці фахівці не зосереджувалися, вважаючи, що ставка ЄСВ несуттєво впливає на наповнення ПФУ.
На слова Гетьманцева відреагувала поки що чинний міністр фінансів Оксана Маркарова: «Рішення щодо зменшення ЄСВ у 2015 році було правильним і подальше зниження ПДФО, коли це буде можливим у фіскально відповідальний спосіб, повинно бути пріоритетом для влади незалежно від особистостей при владі».
Правда, видається, що Зе! Команді потрібно додатково розшифрувати фразу «фіскально відповідальний спосіб». Бо тепер нам пропонують «взятися за старе», обережно не озвучуючи, яку конкретно ставку здиратимуть із зарплат кожного з нас для «забезпечення світлого майбутнього» (цього разу більш віддаленого, бо пенсійного, а отже, менш небезпечного для Зеленського і його «економістів»).
Далі — більше. Той же Гетьманцев поділився фантастичною «фішкою» (так-так, «фішки» Зеленський припас не тільки на інавгурацію!) — ідеєю загального декларування доходів. «Загальне декларування — це та фішка, яка дозволить нам підходити по-європейськи до питання. Не тільки вимагати від держави, а й від себе. Ось ви знаєте, скільки цього місяця заплатили державі? Зазвичай людям важко відповісти на це питання. Ви не відчуваєте, „скільки“ вам коштує держава».
Я думаю, що багатьох виборців Зе запитання «Скільки ви цього місяця заплатили державі?» кине у холодний піт. Особливо у зв’язці із запитанням «А скільки ви заробили за цей місяць?». І перспективою познайомитися з персональним податковим інспектором, який ретельно звірятиме доходи і видатки «зубожілих». Наприклад, на відпочинок у Єгипті, найновіший айфон для сина-школярика чи квартиру у новобудові, — при задекларованих кількох тисячах прибутку фізичної особи-підприємця.
Але то — їхні проблеми, бо, зрештою, ніхто не змушував нікого молитися на біґборди з чудовим гаслом «Кінець епохи бідності», ніхто нічого не обіцяв, правда ж?