Передплата 2024 «Добре здоров’я»

Президент показав на двері своєму представникові у парламенті

Через те, що надто самодіяльний і балакучий?

У деяких питаннях думка Федора Веніславського розходилася з позицією Банкової. За це і поплатився? Фото ВРУ
У деяких питаннях думка Федора Веніславського розходилася з позицією Банкової. За це і поплатився? Фото ВРУ

Президент України Володимир Зеленський звільнив народного депутата Федора Веніславського (фракція «Слуга народу) з посади свого представника у Верховній Раді. Новина багатьох здивувала, адже цей відставник був «у дошку своєю людиною» глави держави, сумлінно виконував його доручення — і на посаді повпреда у ВР, а ще раніше — як представник президента у Конституційному Суді. Навіть коли у деяких питаннях позиція першої особи виглядала хиткою (зокрема, щодо розпуску законодавчого органу у 2019 році), Веніславський, як юрист з великим досвідом, знаходив аргументи, щоб обґрунтувати її…

У політикумі поки що не чути чітких пояснень цього несподіваного кадрового рішення. Народний депутат Микола Княжицький («Європейська Солідарність») у розмові з кореспондентом «ВЗ» теж не міг назвати причину звільнення Веніславського:

— Мені складно це коментувати. Не знаю, якою була комунікація між Зеленським, Веніславським і Офісом президента… Веніславський — фаховий юрист, намагався якось лавірувати, щоб подобатися в ОПУ, і водночас щоб зберегти обличчя. Він зробив багато корисних речей — зокрема, щодо перейменувань колоніальних назв, доклався до інших важливих справ. Хоча, не секрет, у деяких питаннях, де він представляв позицію влади, я був його опонентом…

А тепер дозволимо висловитися і ми, як мовиться, люди зі сторони. Не раз звертали увагу, що останнім часом Веніславський не завжди «йшов у ногу» з Банковою. Коли звідти кілька разів вкидали у суспільство надуману тему проведення виборів під час війни, представник президента у парламенті був категоричним противником цієї ідеї. Заявляв, що президентські вибори під час війни суперечитимуть конституційним засадам виборчого права. «Існують стовідсоткові підстави сумніватися в легітимності президента, гіпотетично обраного під час дії воєнного стану», — заявляв Федір Веніславський. Після цих слів, думаю, у президентській канцелярії не знаходили собі місця…

Ну, і ще один прояв «вільнодумства» з боку представника глави держави у законодавчому органі. Веніславський займав жорстку позицію щодо своєї колеги по фракції Мар’яни Безуглої, яка періодично стрясає інформаційний простір своїми скандальними заявами. Зокрема, раз за разом «наїжджає» на головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. Веніславський назвав поведінку Безуглої в умовах воєнного стану неприпустимою. За його словами, перебування цієї депутатки у парламентському комітеті з питань нацбезпеки, оборони і розвідки може становити реальну загрозу національній безпеці. Більше того — Веніславський зареєстрував у Верховній Раді проєкт постанови про звільнення Безуглої з посади заступника голови цього комітету.

Зрозуміло, така «самодіяльність» могла не сподобатися в Офісі президента, де всіляко толерують заяви Безуглої. Судячи з того, що вони часто перегукуються із виступами В. Зеленського, можна припустити, що на Банковій ці теми пані Мар’яні підказують. Аж тут раптом представник президента Веніславський дозволяє собі мати іншу думку. Непорядок! А з «незгідними» у Володимира Олександровича одна розмова…

Схожі новини