«Новим ракетним ударом по Дніпру путін страшенно підняв ставки…»
Військовий аналітик Петро Черник вважає, що кремль остаточно зруйнував міжнародні правила мирних взаємовідносин
ЧЕРГОВИЙ ІМПЕРСЬКИЙ ОСКАЛ
Війна росії проти України вийшла на нову, ще більш небезпечну орбіту. Країна-агресор завдала по місту Дніпру потужного удару ракетою, яку на Заході до кінця ще не ідентифікували. У кремлі це назвали випробовуванням балістичного ноу-хау. Нібито ракета була конвенційною, тобто традиційною, але натякнули, що «при потребі» вона може мати у собі і ядерні заряди. Експерти припускали, що йдеться про міжконтинентальну балістичну ракету «Рубєж» чи якусь іншу експериментальну ракету середньої дальності. Згодом сам російський правитель повідомив, що ударив по Україні таким собі «Орєшніком». За словами господаря кремля, такі ракети атакують ціль зі швидкістю 10 махів, це 2,5−3 кілометри на секунду. «Сучасні наявні у світі засоби протиповітряної оборони і створювані американцями системи протиракетної оборони в Європі, — додав путін, — подібні ракети не перехоплюють. Це виключено».
У словах президента рф спостерігалося явне бахвальство, позерство, войовничий хижацький оскал, відчувалося, що він прагне кинути новий виклик цивілізованому світу, ще більше залякати його.
Для чого путін пішов на черговий виток ескалації? Яку мету ставив, завдаючи по Україні ударів «небаченою досі» ракетою? Якого розвитку подій слід нам чекати після цього? Ситуацію аналізує військовий аналітик, полковник ЗСУ Петро Черник.
МОДЕРНІЗОВАНИЙ «ПІОНЕР»
— У зв’язку із вчорашньою подією у Дніпрі кілька моїх важливих зауваг, — каже експерт. — Найперша: всім нам треба глибоко видихнути і не накручувати себе тим, що йдеться про якусь «вундерваффе». Ніяка це не нова російська зброя! Це своєрідне продовження, вдосконалена версія старого радянського ракетного комплексу РСД-10 («Піонер»). За цілою низкою міждержавних угод цей ракетний комплекс було скасовано, заборонено, його нібито зняли із озброєння. Але, як виявилося, росіяни вкотре на укладені домовленості наплювали і частково модернізували свого «піонера».
Повторюю: йдеться не про якусь нову російську зброю. Бо зараз масово розганяють емоції, що у росіян є чортзна-що, чого ніхто ніколи не бачив. Можемо говорити лише про певну модернізацію старого зразка — не більше! Таких установок у росіян може бути всього декілька штук.
Момент другий. Маємо історичний прецедент. Адже ця зброя призначена для завдання ядерних ударів (її попередника розробляли саме під атомні боєголовки, які мали завдати удару по США). Отже, ідеться про компоненту стратегічного міжконтинентального протиборства. Новизна у тому, що росіяни застосували цю ракету у бойовому положенні без ядерної начинки. Зброю такого типу ніколи ніхто не застосовував. росіяни зробили це першими.
Третє. путін височенно підняв ставки. Якщо повірити, що це зробив насправді він. Побутує конспірологічна думка (я не є її прихильником, але в ній є певне раціональне зерно) про те, що, з огляду на те, що ядерного заряду у цій ракеті не було, якась із «веж кремля», група високопоставлених осіб, у такий спосіб підставляє путіна. Робить це для того, щоб остаточно демонізувати цього диктатора, представити його як цілковите зло, повісити на нього всіх собак за так зване «сво», за підрив російської економіки. І водночас — для того, щоб вивести на арену когось «прийнятного», знайти точку порозуміння у чотирикутнику США-Україна-Китай-росія" - і витягнути рф із колапсу. Бо насправді, хто що не казав би, там рухаються до краху. Так, мають певний запас міцності. Так — ще продають нафту і газ. Але у стратегічному сенсі росія рухається до свого кінцевого етапу — вмирання імперії.
Втім, така точка зору не означає, що вона є правильною. Найголовніший і найправильніший висновок, скільки б хто не дискутував: якщо брати масштаби проблеми, світ точно вже дійшов до точки хаосу, з якого повернення вже не буде. Бо якщо вже зброю такого типу було задіяно, то очевидним є нехтування абсолютно всіма правилами міжнародних відносин з часів укладання ялтинської системи угод після Другої світової війни. У тому числі - із часів великого світового протиборства двох блоків: радянського, імперського і західного, демократичного світу. Все знехтувано абсолютно! Що буде далі - прорахувати майже нереально.
ЧИ МОЖНА ТАКІ РАКЕТИ ЗБИВАТИ?
— Теоретично — так! — продовжує полковник Петро Черник. — Але тільки теоретично. Бо ніхто раніше із цим явищем не зустрічався. В американців є суперсистема протиракетної оборони THAAD. Тільки вона теоретично могла би збивати згадані російські ракети. Її саме для цього і розробляли. Але є нюанс: Йодна така установка коштує 2,5 млрд доларів. Це гігантська ціна! Для порівняння: одна пускова установка «Патріота» коштує 200 млн доларів. Тобто THAAD у десять з половиною разів дорожча! Навіть для американців це — космічні гроші!
Не уявляю, щоб така ракета для протидії російській могла би з‘явитися в Україні. При цьому треба мати на увазі, що одна така протиракетна установка проблеми не вирішує: треба мати як мінімум цілу батарею, три машини. Це обійшлося б у 7,5 млрд доларів. А додайте сюди машину обчислення (ще плюс 600 млн доларів) і самі ракети — маємо усі 10 млрд доларів! Де такі суми взяти?
Можливо, могла би бути корисною і протидіяти російській ракеті американська зенітна керована ракета RIM-161. Її можуть запускати із пускової установки «Тайфун», з тієї ж, з якої запускають «томагавки». Але все це зі сфери ймовірності. Бо такого типу зброю, як російська ракета, що прилетіла у Дніпро, було застосовано вперше.
ЧИ НАЛЕЖНО ЗРЕАГУВАЛИ НА ЗАХОДІ?
— У відповідь на нову російську атаку у США ввели санкції проти… російських банків, — каже експерт. — В американців унікальний менталітет. Допоки їх напряму не зачепить, адекватних відповідей з їх боку не буде. І нема на те ради! Тому не треба нам годувати себе ілюзіями. Нічого архіважливого в їхній політиці не станеться. Це могло би статися у разі, якби така ракета прилетіла до них. Або ж якби вибухнула ядерна компонента такої російської ракети. Тільки тоді американці відповідатимуть по-справжньому.
Відносини у світі дещо нагадують жорстоку вуличну бійку. Там правил немає. Будували-будували правила мирного співіснування — а один із цих «будівничих» узяв і зруйнував їх до нуля…