Передплата 2025 «Добра кухня»

Санкції проти Порошенка недійсні: адвокат

  • 14.02.2025, 19:05
  • 351

Адвокат Ілля Новіков на брифінгу заявив, що рішення РНБО, на підставі якого запроваджені санкції проти Петра Порошенка, було сфальсифіковане. Через допущені помилки в документі, зокрема неправильний податковий номер Порошенка, документ відредагували через добу після Указу Президента, що є грубим порушенням закону. Дані про дату і час втручання в документ, який є частиною законодавства, відображаються у його властивостях, зазначив адвокат

Ілля Новіков. Фото "ЄС"
Ілля Новіков. Фото "ЄС"

«Текст рішення РНБО по введенню в дію санкцій було фальсифіковано на офіційному сайті президента України. Той текст, який було оприлюднено 13 лютого, ви бачите цю версію, це PDF — в ньому відразу зауважили, принаймні, три помилки, які можна назвати технічними, хоча вони суттєві. Буквально годину тому без оголошення того, що президент якось виправив свій Указ, чи без того, що РНБО збиралося, щоб виправити цю помилку, просто на сайті президента України з’явилася інша версія цього тексту за тим самим номером, за тою самою датою, він датований 12 лютого цього року. Зайдіть на сайт президента, звантажте цей файл — там дата створення цього файла, час створення цього файла 14 лютого 2025 року 0 годин 18 хвилин. Ми напевно знаємо, що РНБО не збиралося 13 лютого, не було окремого засідання, щоб виправити технічні або нетехнічні помилки в цьому першому рішенні, тому ми впевнено стверджуємо, що у нас на очах відбувається фальсифікація», — зазначив Новіков.

Ілля Новіков також нагадав, що відповідно до практики Верховного Суду неправильно вказаний податковий номер громадянина є підставою вважати запроваджені санкції проти Порошенка недійсними. «Є позиція Верховного Суду: якщо про вас в Указі президента і відповідно рішенні РНБО про введення щодо вас санкцій вказано неправильний номер, це не про вас санкції», — констатує адвокат.

«Указ президента про введення санкцій — це частина законодавства України. Якщо законодавство України можна правити на офіційному сайті державного органу просто шляхом заміни одного файлу на інший за одну ніч, це означає, що законодавства немає. Завтра встанете вранці і побачите, що текст Конституції змінився на сайті, і не п’ять років строк президентства, а 10», — говорить Новіков.

«Ми готуємо позов до Верховного Суду України щодо оскарження цих санкцій. Ми вважаємо, що вони не тільки неправильно оформлені, а й абсолютно незаконні, свавільні і антиконституційні по суті», — повідомив адвокат.

Новіков також зауважив, що за його інформацією суб'єктом подання проти Порошенка виступила не Служба безпеки України, а Кабмін.

«Планувалося оголосити санкції в одному пакеті із прізвищами Порошенко, Коломойський, Медведчук, Жеваго, Боголюбов. Але не знайшлося підстав у конкретній інформації для запровадження санкцій проти Порошенка через терористичну діяльність. Терористична діяльність — це єдина підстава, якою можуть бути обґрунтовані санкції проти громадянина України. СБУ цього не підтвердила. Інші правоохоронні органи цього не підтвердили. І тоді за нашою інформацією, я сподіваюсь, що ми це дуже швидко підтвердимо, нагнули Фінмоніторинг України, який не має повноваження ініціювати санкції, але ініціював їх Кабмін», — пояснив Новіков.

«Ці помилки і манера, в якій вони їх виправляють сьогодні, видають, що це не був результат нормального функціонування санкційного механізму. А це було політично вмотивоване рішення про переслідування опозиції, оголошення внутрішньої війни, і це підготовка до виборів. Ми це стверджуємо, і це офіційна частина нашої позиції як представників Петра Порошенка», — сказав Новіков.

«Ми скоро попросимо, щоб Верховний Суд нам прокоментував, а президент Зеленський як відповідач у цій справі може також нам її прокоментувати — на яких підставах він ухвалив це рішення, чому воно ухвалювалося саме так, чому вони так виправили», — сказав Ілля Новіков.

«В повітрі пахне виборами. І все, що відбувається і в питанні санкцій проти Петра Порошенка, і в питанні кримінального провадження проти Петра Порошенка, ми сприймаємо виключно з точки зору того, що президент Зеленський вже визначився з датою майбутніх виборів», — вважає адвокат.