Фальстарт світової війни

Вже сам по собі факт термінового дзвінка Дональду Трампу із скаргами на ЗСУ, які, як путін його переконував здійснили масований удар бойовими БПЛА по його резиденції, свідчать лише про те, що ця провокація була підготовлена зокрема — і спеціально для Дональда Трампа. І перша реакція Трампа на ці скарги путіна була для нього обнадійлива. Трамп майже повірив у те, що Україна здійснила такий зухвалий напад у такий непідходящий момент успішних перемовин з президентом Зеленським, що могло призвести до негативних наслідків для України і кардинального перегляду українсько-американських відносин

Але швидка реакція міжнародних експертів, включаючи Інститут вивчення війни (ISW), а також західні спецслужби (ЦРУ), поставили під сумнів факт цієї атаки, назвали її фальсифікацією або провокацією кремля. Жителі навколишніх населених пунктів біля резиденції повідомили, що не бачили дронів і не чули звуків дронів роботи ППО, про які заявляли офіційні особи рф.

Аналітики пояснили, що історія з обстрілом резиденції путіна у Валдаі, була створена для посилення путіним ультиматумів у ході мирних переговорів, дискредитації України перед адміністрацією Дональда Трампа та створення формального приводу для подальшої військової ескалації в Європі.

Хоча російське керівництво використовувало цей інцидент для чергових загроз «переконливої відповіді», відсутність підтверджених фактів удару по резиденції путіна та швидка реакція світового співтовариства не привела до загрози прямої конфронтації з Заходом чи початку світової війни.

На поточний момент ситуація розглядається як невдала спроба створити привід для різкої зміни умов війни, яка була купована відсутністю доказів і міжнародним тиском.

Чи могла бути ця путінська провокація загрозою для світової безпеки? Відповідаючи на це важливе питання можна виділити кілька ключових аспектів загрози світової безпеки, що випливає з дій і політики путіна.

Треба нагадати, що у лютому 2026 року настає термін дії останнього договору про обмеження стратегічних наступальних зброй (СНВ-III). Світ входить в зону «ядерного вакууму», де вперше за десятиліття відсутні механізми верифікації та обмеження ядерних арсеналів.

Це при тому, що росія оновила свою ядерну доктрину, розширивши умови застосування ядерної зброї проти неядерних держав, якщо їх підтримують ядерні держави.

Багато хто звернув увагу на те, що незважаючи на мирні ініціативи (наприклад, обговорюваний «план Трампа»), російське військово-політичне керівництво орієнтоване на досягнення цілей «спеціальної військової операції» протягом усього 2026 року.

Західні розвідки продовжують попереджати про ризики ескалації щодо країн Балтії та Польщі з боку росії. Обговорюються сценарії створення сухопутного коридору в Калінінградській області, що може спровокувати прямий конфлікт з НАТО.

При цьому треба не забувати, що політика путіна спрямована на знищення суверенітету сусідніх держав і відновлення імперського статусу росії.

Вона продовжує використовувати кіберзлочинність, дезінформацію та втручання у внутрішні справи інших країн для послаблення західної демократії.

НАТО офіційно визначає росію як «найбільш значущу і пряму загрозу безпеці союзників». Головна небезпека 2026 року полягає в переході гібридної конфронтації у фазу потенційного прямого військового зіткнення із Заходом.

Дуже важливо, що американська преса та офіційні особи США відреагували на заяву кремля про «атаку дронів» на резиденцію у Валдаї з крайнім скептицизмом, названим це передбачуваною провокацією для зриву мирних переговорів.

Провідні інформаційні ресурси, такі як The Wall Street Journal (WSJ) і телеканал CNN, за посиланням на джерела в ЦРУ і АНБ повідомили, що американська розвідка не знайшла жодних підтверджень атаки з боку України. 31 грудня 2024 року директор ЦРУ Джон Реткліфф офіційно повідомив про ці висновки президента США.

Ця провокація могла б повністю розвʼязати руки путіну, проте які особливо нічим і не повʼязані, при визначенні можливих його кроків, як відповідь на удари по його резиденції.

Очікуваною відповіддю була б масована ракетна атака на урядовий квартал в Києві, включаючи будівлю Офісу президента, Генштаб і будівлі спецслужб. росія могла б оголосити Україну «терористичною державою», що юридично розвʼязує руки для застосування більш руйнівних видів зброї або тактичного ядерного озброєння як «акту помсти».

Ця подія, з урахуванням надзвичайно потужної державної пропагандистської машини путіна, могла б викликати різкий сплеск патріотизму та підтримки путінської влади серед населення. Але при цьому могло б виникнути питання про нездатність системи ППО забезпечити безпеку навіть резиденції президента.

Водночас ці події дали б путіну можливість введення військового стану на всій території країни або режиму контртерористичної операції, що привело б до повного закриття кордонів і жорсткої цензури.

Безумовно, путін цією провокацією розраховував і на геополітичну реакцію у світі. Союзники України, ймовірно, дистанціювались би від такої операції. Офіційний Вашингтон неодноразово заявив, що не підтримує атаки на керівництво рф, забезпечуючи неконтрольовану ескалацію та початок ядерного конфлікту.

Пряма атака на голову ядерної держави могла б бути інтерпретована частиною світового співтовариства (особливо країнами «Глобального Півдня» як терористичний акт, який істотно вплинув би на дипломатичну підтримку Києва. Водночас не можна забувати про те, що невідомо як би розвивались події, повʼязані з провокацією.

Події могли набрати загрозливий характер для долі людства. Але, в будь якому разі, такого роду провокації нагадують деякі історичні події, які стали спусковим гачком для світової війни.

Згадаймо, що стало офіційним приводом до початку Другої світової війни.

Провокація в Гляйвіце, яку вчинив ідеологічний побратим путіна — Адольф Гітлер. Провокація в Гляйвіце була потрібна Гітлеру для створення хибної підстави для вторгнення в Польщу 1 вересня 1939 року, щоб представити Німеччину жертвою агресії, а не агресором. Метою було переконати союзників Польщі (Великобританію та Францію) у неправомірності їх підтримки, а німецьке суспільство — у необхідності війни проти «польських нападів», використовуючи інсценіровані напади СС.

Гітлеру необхідно було створити видимість, що Польща першою напала на Німеччину. Це було важливо, щоб вступ у війну союзників Польщі було не «зобовʼязанням по договору», а «допомогою жертві».

Представити поляків ворогом, та що настав час переконати німців у необхідності дати відпір «польській агресії».

Вже неодноразово звертав увагу на спорідненість дій і вчинків Гітлера і путіна. Не виключено, що головна мета цієї провокації полягала не тільки у тому, щоб зірвати мирний процес, який динамічно просувався між США, Україною і ЄС, а в тому, щоб офіційно оголосити Україні війну, закінчивши тим самим «СВО». Оголосити в росії військовий стан по усій території рф і оголосити загальну мобілізацію. Ідеологічним і пропагандистським прикриттям цих божевільних кроків якраз і повинна була б стати провокація з «атакою українських дронів» на резиденцію путіна на Валдаї (Довгі Бороди) в кінці грудня 2025. Це б дало можливість кремлівській пропаганді для потужної дискредитації України на міжнародній арені. Яка намагалась би звинуватити Київ у «державному тероризмі» та замаху на голову держави, щоб вбити клин між Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом, виставивши Україну «недоговороздатною» стороною.

Невідповідність офіційних заяв лаврова (який заявляв про 91 збитий дрон) реальній ситуації на місцях створює підґрунтя для критики навіть серед лояльних кіл через «незграбність» цієї провокації.

Надзвичайно успішні і професійні дії спецслужб Трампа у Венесуелі повинні налякати путіна. Його друг Мадуро теж вважав, що він у безпеці, але як видно з результатів, це не так. Трамп в черговий раз показав, що з ним жарти короткі.

Але якби там не було, виходить так, що Україна багато у чому буде визначати міжнародний порядок у світі, і від України багато чого залежить чи буде збережено життя на планеті. путін був дуже близький до того, щоб підпалити полумʼя світової війни. Його провокація не вдалася. Фальстарт війни, але чи допустять цивілізовані країни, щоб путін ще раз спробував таку провокацію, але вже вдалу .

Як пише Фарід Закарія, у The Washington Post «Україна буде великою історією 2026 року. Вона покаже нам, чи зможе західний альянс, який значною мірою підтримував міжнародну стабільність протягом 80 років, вижити в суворішому столітті, чи ми спостерігаємо за розпадом історичної домовленості в режимі реального часу.

Трагедія полягає в тому, що вибір не між миром і війною. Це між світом, який запобігає наступній війні, і світом, який її планує".