«москва озброюється, щоб атакувати Захід». А Європа? Виробництво зброї там теж зростає

Також готується до війни: Європейський Союз прийняв програму переозброєння загальною вартістю 800 мільярдів євро, збройова промисловість Старого світу набирає обертів. Однак, пише Der Spiegel, звіт Кільського інституту світової економіки (IfW) і Аналітичного центру Bruegel (Брюссель) свідчить про те, що наразі виробництво озброєнь у Європі «зростає не настільки швидко, щоб устигнути за загрозою зі сходу».

Як стверджують автори зві­ту, аби відповідати тій за­грозі, яку зараз становить росія, європейське виробни­цтво зброї «має бути вп’ятеро більшим, а у випадку танків — на­віть у шість разів більшим».

«Німеччині та Європі загалом бракує співпраці, — стверджує, зокрема, експерт IfW і Breugel Ґунтрам Вольф, якого цитує Der Spiegel. — І це саме тоді, коли наш союзник, США, погрожує піти. Попри високі витрати на оборону в Європі, її переозбро­єння може не мати успіху»

Утім, насправді не все так зле. За даними дослідження Kiel Military Procurement Tracker (щодо оборонних замовлень у ЄС і рф), з вересня минуло­го року ситуація з фінансуван­ням оборонних замовлень у Єв­ропі покращилася. На закупівлю нового озброєння й військово­го обладнання європейські кра­їни НАТО надали близько 130 мі­льярдів євро. Країни-члени ЄС витрачають на оборону близько 2% своїх держбюджетів, і є ви­разна тенденція до подальшого зростання таких витрат.

Аналітики IfW і Breugel, зазна­чає Der Spiegel, бачать три по­зитивні тенденції.

Перша — суттєве збільшен­ня виробництва артилерійських боєприпасів. «Наприклад, група Rheinmetall зі штаб-квартирою у німецькому Дюссельдорфі 2022 року виготовила 70 тисяч сна­рядів, а 2027-го, як очікують, ви­готовить 1,1 мільйона, — пише видання. — Зростання на 1471%. Це випереджає виробництво у США й може наздогнати вироб­ництво снарядів у рф і КНДР». Те саме стосується гаубиць: з ви­робничою потужністю 442 гау­биці на рік Європа «практично наздогнала рф».

Третя позитивна тенденція — в оборонній промисловості Старого світу зростає кількість працівників. «У всій Європі це зростання становить 11%, а в деяких компаніях є значно ви­щим, — пише Der Spiegel. — Лі­дери тут Rheinmetall, зростан­ня на 42%, і авіагрупа Airbus — на 24%».

Водночас виробництво тан­ків іде як мокре горить. «У Єв­ропі виробляють практично тільки німецькі „Леопарди“, та й то лише 50 одиниць на рік, — за­значають аналітики. — Разом із танками „Абрамс“ зі США, яких виробляють 135 на рік, цього надто мало, щоб встигати за росією». Не краща ситуація у Європі з крилатими ракетами й відносно сучасними систе­мами протиповітряної оборо­ни (ППО). Наприклад, амери­канських «Патріотів» у Європі зараз 35 комплексів, ще 10 за­мовлені. Потребу ж експер­ти оцінюють у 89 комплексів…

Аналітики IfW і Breugel також критикують те, що ціна одини­ці військової продукції зали­шається у Європі зависокою. З огляду на це навіть астрономіч­ної як для ЄС суми, 800 мільяр­дів євро, яку євроспільнота планує інвестувати в оборону до 2030-го, може не вистачити, аби якісно переозброїтися… Автори дослідження вказали на «брак цінової ефективнос­ті» оборонних закупівель у ЄС. Мовляв, країни-члени пере­важно замовляють військо­ву продукцію у себе, а єдино­го ринку оборонної продукції немає. Експерти також зверну­ли увагу на відносно низькі ви­трати на відповідні наукові до­слідження. (У ЄС — 13 мільярдів євро, у Китаї - 21, у США — аж 145 мільярдів євро). Аналітики IfW і Breugel агітують за ство­рення військових дослідниць­ких програм — за участі євро­пейських університетів.

А як у Європі з розвитком безпілотних систем, які мають вирішальне значення у сучасній війні? «Дрони розвиваються на­стільки швидко, що не варто на­копичувати їх про запас, як це відбувається зі звичайним вій­ськовим спорядженням, — цитує аналітиків Der Spiegel. — Дрони потребують радше постійного розвитку й достатніх виробни­чих потужностей, аби були до­ступні в разі воєнного конфлік­ту».

Крім дронів, Європі, якщо на неї нападе росія, знадоблять­ся для наземних боїв від 250 до 300 тисяч додаткових солда­тів. Гіпотетичний наступ рф, на думку аналітиків, може статися у Балтійському регіоні, зокре­ма у так званому Сувалксько­му коридорі. Це вузька ділянка обабіч кордону Литви й Поль­щі - між російським ексклавом, калінінградською областю, і контрольованою кремлем біло­руссю. Якщо росія захопить Су­валкський коридор, то Латвія, Литва й Естонія будуть відріза­ні на суші від решти країн-чле­нів НАТО, і рф зможе відносно легко окупувати Балтію. Ціка­во, що під час недавніх слухань у комітеті Сенату міністр обо­рони США Піт Геґсет не знав, де той Сувалкський коридор роз­ташований. Не наш, мовляв, го­ловний біль…