Для чистого феодалізму бракує хіба подимного або подушного
Оця немислима історія з дровами — глум над людьми і євроінтеграцією, за який, до речі, в жодному з читань не голосувала лише «Європейська Солідарність»
Попереду важка зима.
Влада ледве пальцями ворушить, щоб підготувати до неї країну, але натомість зібралася штрафувати і садити до в’язниць тих, хто запаслися дровами, щоб пережити це випробування.
Для чистого феодалізму бракує хіба подимного або подушного.
І ініціатори цієї ідеї подають це, як вимогу «сякого-такого» ЄС.
Мовляв, ось вам і євроінтеграція!
А це не так!
Ми справді маємо важливі зобов’язання із захисту довкілля, але терміни їхнього виконання не є ще чітко зафіксованими, тобто це взагалі далеко від найнагальніших євроінтеграційних завдань!
Крім цього, посилення відповідальності за незаконні рубки дійсно є частиною права Євросоюзу, але конкретні форми і ступінь відповідальності громадян за завдану шкоду національні держави визначають самі.
Не кажучи вже про те, що для такої важкої безпекової і гуманітарної ситуації, в якій ми є, ми також маємо можливість відтермінування виконання навіть чітко зафіксованих євроінтеграційних завдань.
Загалом, якби було щире бажання зупинити незаконні рубки, то насамперед впорядкували б ситуацію в лісовому господарстві, а вже потім притягали б до відповідальності насамперед тих, хто незаконно рубає, а не тих, хто купує.
А для цього потрібні правоохоронці та суд — і це якраз нагальна вимога ЄС, чітко прописана у свіжому звіті Єврокомісії — реформа правосуддя.