Голосуванням за «неєвропейський» закон депутати поставили під загрозу євровізовий режим українців
Спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук невідкладно підписав і відправив на підпис президентові ухвалений сьогодні законопроєкт № 12 414, згідно з якими досі незалежні Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) переходять у підпорядкування Генерального прокурора
Це рішення, по суті, ставить хрест на автономності антикорупційних органів, чого вимагали від української влади наші європейські партнери і ставили це однією з умов вступу України в ЄС. «Невідкладно» просив завізувати закон депутат-українофоб Максим Бужанський — і Верховна Рада 246 голосами «за» підтримала цю пропозицію. Відтак в опозиції не було змоги провести блок-постанову. Тепер доля скандального закону в руках президента.
Передбачуване голосування і несподіване…
Закон, який обмежує незалежність НАБУ і САП, робить їх підконтрольними владі, підтримали 263 народні депутати: 185 «слуг», 15 представників «Батьківщини», 18 членів депутатської групи «Платформа за життя і мир» (колишня медведчуківська «ОПЗЖ»), 17 членів «Довіри», 10 — представників партії «За майбутнє», 9 членів «Відновлення України», один депутат із «Голосу» і три — з «Європейської Солідарності». Голоси представників провладної частини парламенту були передбачуваними, а от три натиснуті зелені кнопки від «ЄС» — велика несподіванка. Недемократичний закон підтримали Мустафа Джемілєв, Сергій Алєксєєв, Ніна Южаніна. Дехто з них пояснював своє голосування тим, що вносив правки, тому, мовляв, змушений був підтримувати закон у цілому. Сумнівний аргумент. Бо на кін поставлено наші інтеграційні перспективи. В Євросоюзі антикорупційні органи під владою не ходять…
Із галичан резонансний закон «благословили» депутати Вірастюк, Заблоцький, Мокан, Тістик, Гевко, Камельчук, Копанчук, Юраш, Цимбалюк, Власенко, Кіт, Батенко, Чайківський. А також невістка співачки Оксани Білозір — Лариса…
Генпрокурор отримає важелі тиску
Коментуючи наслідки ухвалення цього закону народна депутатка Ірина Геращенко заявила, що тепер Генеральний прокурор…
- отримує право фактично керувати САП;
- може давати обов’язкові письмові вказівки НАБУ;
- може забирати справи з НАБУ і передавати їх іншим органам;
- отримує важелі тиску та прямого втручання у всі резонансні справи.
«Закон фактично знищує незалежність САП і НАБУ, — заявила Ірина Геращенко. — Це удар по всій антикорупційній інфраструктурі та відкат від євроінтеграції. Ініціатива з’явилася на фоні розслідувань щодо Чернишова і оточення президента. Під прикриттям очищення органів проштовхують їхнє підпорядкування Банковій. Це небезпечний сигнал Заходу і удар по іміджу України як демократичної держави».
Коментарі для «ВЗ»
Це великий крок до втрати Незалежності
Микола КНЯЖИЦЬКИЙ, народний депутат (фракція «ЄС»)
Ухвалення цього закону означає, що, користуючись воєнним станом, влада намагається будувати у країні диктатуру. Але якщо ми не будемо демократичною країною, то залишимося без підтримки західних демократів, зокрема, європейців.
Комусь здається, що це — крок до збереження контролю і можливості збагачуватися. А з моєї точки зору, це великий крок до втрати Незалежності.
Щодо голосування за цей закон трьох представників «ЄС»… Мені складно щось з цього приводу сказати — бо перебуваю у відрядженні у Великій Британії, у лондонському парламенті. Але, очевидно, цю тему обговорюватимуть на засіданні нашої фракції.
У топкорупціонерів з’явилася можливість домовитися з владою
Ігор РЕЙТЕРОВИЧ, політолог
Для України це дуже погана історія, з точки зору внутрішньої політики, бо незалежні НАБУ і САП переходять у компетенцію Генерального прокурора. Оскільки він, значною мірою — фігура політична, залежить від президента і, певною мірою, від монобільшості, то це робить його керованим при ухваленні тих чи інших рішень. Крім того, дає можливість топкорупціонерам уникати відповідальності — бо сторони можуть між собою політично домовитися. Така залежність від Генпрокурора ускладнюватиме НАБУ і САП процедуру розслідувань щодо топкорупціонерів. До того ж, за великим рахунком створює певний управлінський хаос. Бо коли генпрокурор все вирішує, передає, закриває, для справи боротьби з корупцією це не надто добре.
Якщо брати нашу зовнішню політику, ухвалення цього закону прямо суперечить нашим зобов’язанням в Угоді про асоціацію з ЄС. Так можна догратися до ситуації, що виникла у Грузії, яка з 1 вересня може втратити безвіз. У Грузії зробили приблизно ті самі речі (щоправда, по-іншому їх назвали), що тепер зробив український парламент.
Сьогодні заради задоволення якихось своїх корпоративних інтересів і бажання уникнути переслідувань за корупцію влада зробила небезпечний крок, який точно матиме наслідки для України. Звісно, якщо президент не одумається і не заветує цей закон…
Чи може Володимир Зеленський не підписати цей скандальний закон — щоб зобразити себе демократом? Він, звісно, може це зробити. Але… Не для того влада так швидко провертала цю процедуру (і з порушенням закону таки протягнула закон!), отримала для себе якісь бали — щоб взяти і відмовитися від цієї політичної оборудки.