Ні, не змерзне Україна!

Ці кроки американського та німецького урядів слід вітати, як перший крок у правильному напрямі для припинення російської агресії. Але у зв’язку з планомірним знищенням цивільної інфраструктури України, зокрема, генеруючих потужностей електроенергії, яке має на меті залишити населення України без тепла та світла наступної зими, слід зробити наступний крок. А саме, дозволити ЗСУ використовувати західну зброю для обмежених наземних операцій у прикордонних російських областях.

Відстань від кордону у Сумській області до Курської АЕС не перевищує 120 км. На тих станціях встановлено 4 енергоблоки по 1 Гігавату.

На Запорізькій АЕС, окупованій російськими загарбниками у 2022 році, встановлено 6 енергоблоків по 1 Гігавату. Загарбання Запорізької АЕС позбавило Україну третини усіх генеруючих потужностей.

З точки зору потреб на найближчу зиму для населення України немає великого значення чи наші збройні сили звільнять Запорізьку АЕС або встановлять тимчасовий контроль над Курською АЕС, тому що українській енергогенерації, щоби пройти зимовий сезон, бракує всього 2 Гігавати, з тих 4, що генерує Курська АЕС.

Якщо потрібні гігавати взяти на Курській АЕС, то росії не вдасться найближчою зимою шантажувати український уряд браком світла та тепла в оселях українських громадян.

Отже, до зими наші збройні сили мають або звільнити Запорізьку АЕС, або взяти під контроль Курську АЕС. Обираючи з цих двох завдань, слід виходити у першу чергу з того, яке з них легше здійснити ЗСУ. Звісно, за наявності дозволу використовувати американську та німецьку зброю для обмежених операцій у Курській та Білгородській областях росії.

Оскільки Україна, на відміну від росії, не ставить собі за мету красти чуже майно, то встановлення тимчасового контролю над Курською АЕС тільки сприятиме поверненню Запорізької АЕС під контроль законного власника — уряду України.

Навіть як і не буде здійснено операцію зі встановлення контролю над Курською АЕС, слід змусити кремль рахуватися з такою можливістю. Це щонайменше змусить його перекинути частину військ зі східного або південного фронтів, бо примара Пригожина ще не вмерла в їхніх душах. А перекидання російських військ з окупованих територій полегшить ЗСУ виконання завдання зі звільнення української землі і Запорізької АЕС, зокрема.

США, щоправда, мають план і на той випадок, якщо ЗСУ не вдасться до зими забезпечити додаткові гігавати електрогенерації.
Джеффрі Паєтт, посол США в Україні у 2013−2016 роках, а нині помічник держсекретаря США з питань енергетики, в інтерв’ю «Голосу Америки» розповів, яку допомогу нададуть США Україні в енергетичній галузі.

• По-перше, допомога енергетичному сектору збільшується на 500 мільйонів доларів і буде становити 824 мільйони. Ці гроші підуть на реконструкцію енергетичної мережі, яка зазнала ворожих ударів останнім часом.
• По-друге, допомога з боку США енергетичному сектору України є всеосяжною та довгостроковою. Тому йдеться не тільки про електричну енергію, але й збільшення видобутку газу в Україні. Пан Паєтт зауважив, що з призначенням Олексія Чернишова очільником «Нафтогазу України», видобуток газу в Україні почав збільшуватися. По третє, США збільшать допомогу для протиповітряного захисту енергетичної інфраструктури України.

Американський сенатор-республіканець Ліндсей Грем заявив, що метою росії у цій війні було встановлення контролю над корисними копалинами на захмарну суму у 10−12 трильйонів доларів. Ці копалини росія зможе продати лише Китаю, а тому і Китай зацікавлений у такому грабіжництві. Мені здається завищеною оцінка вартості природних ресурсів окупованих росією територій України. Можливо, сенатор мав на увазі поклади корисних копалин також і у центральній Африці, де росія разом з Китаєм намагаються відібрати контроль в уряду Франції.

Що цікавого у цій заяві сенатора Грема?

Сенатор вважає, що саме грабіжництво корисних копалин і є метою цієї війни росії. Крім того, агресори крадуть атомні електростанції, металургійні та коксохімічні заводи, зерно, що виростили українські аграрії, не кажучи вже про унітази та пральні машини, які належать пересічним українським громадянам.

Поміж цих ресурсів головним є поклади газу. А серед покладів газу головним є газ, що знаходиться на дні моря, яке оточує Крим з півдня. Тому-то звільнення Криму і буде означати кінець кремлівським надіям вкрасти стільки майна, щоби доходи від його продажу перебільшили їхні витрати на цю війну. До речі, звільнення Криму йде за планом.

Якщо це війна за ресурси, то використання ядерної зброї втрачає сенс. Ресурси крадуть, щоби збагатитися, а застосування ядерної зброї не дасть змоги збагатитися тому, хто її застосує першим.

Якщо росія застосує тактичну ядерну зброю в Україні, вона стає нерукоподатною всіма іншими членами «ядерного клубу», включно з Китаєм та Індією. Це розуміє навіть пітерська шпана. Тому час від часу виступає з заявами, які спростують її наміри застосувати ядерну зброю. Але вже наступного дня хтось з кремля починає погрожувати ядерною зброєю, щоби залежні від кремля політики на Заході мали пояснення, коли закликають йти на поступки загарбникові.

По суті, цією завуальованою загрозою і є останній виступ путіна щодо умов миру. Висунуті ним умови виглядають абсурдними, якщо їх не сприймати як ядерну загрозу.

Але ми приєднуємося до думки сенатора Ліндсея Грема, що це є війною за ресурси, а тому погрози застосування ядерної зброї є блефом, які не слід брати до уваги.

Чекаємо від урядів США, Німеччини, Великої Британії та інших наших союзників дозволу на використання їхньої зброї для проведення превентивних наземних операцій у Курській та Білгородській областях. У тому числі як найдешевший спосіб для вирішення проблеми браку електроенергії на наступний опалювальний сезон.