Передплатити Підтримати

Що означає отруєння Навального для України?

Треба думати, як будемо боронити державу, коли Північний потік-2 добудують

Пол Грегорі, професор університету у Хьюстоні, фахівець з російської історії та політики, вважає, що отруєння російського опозиційного політика Олексія Навального було намаганням вбити його у польоті. А коли літак би сів у Москві, оголосити, що він помер з природних причин. Стаття професор була надрукована у виданні The Hill від 6 вересня. Автор критикує європейську спільноту за те, що вона не вживає жорстких заходів проти Путіна, і німецький уряд, що він попри все не відмовляється від Північного потоку-2.

Але припущення професора, що Навального планували вбити і оголосити про природну смерть, виглядає малоймовірним.

По-перше, Навальному 44 роки, і ніхто би не повірив у «природну смерть».

По-друге, щоби імітувати природну смерть, зовсім не обов'язково застосовувати надзвичайно небезпечний для всіх оточуючих «Новачок», який, як відомо зі справи Скрипалів, використовувала військова розвідка міністерства оборони Росії. (Її конкурент — служба зовнішньої розвідки ФСБ — спеціалізується на радіоактивному полонії, як видно зі справи про отруєння Литвиненка).

Тому, скоріше за все, сталося саме так, як планували. А саме: отруєння надзвичайно малою дозою (менше одного міліграма), введення у кому і евакуація до Німеччини. Але хто це зробив і для чого? Судячи з того, що отрутою був компонент, що міститься у «Новачку», підозра насамперед падає на Міністерство оборони. А, може, конкуруючому відомству хотілося, щоби підозрювали військових розвідників, бо ще не стерлося з пам'яті отруєння Скрипалів дворічної давнини? В обох випадках це означає, що верховний головнокомандувач вже не контролює всіх силовиків. Ну, хто з підлеглих у здоровому глузді наважиться викликати гнів головнокомандувача?

Є ще третя можливість: ніхто субординації не порушував, і тоді головнокомандувач сам несе відповідальність за отруєння. Тоді ж знову виникає питання: для чого? Щоби показати, що Навальний працював на «систему», а потім зрадив і почав працювати проти неї? І саме тому його отруїли «Новачком», а не застрелили, як Нємцова? Не збігається. Бо все, вочевидь, розраховано на закордонних політиків, а зрадників карають, щоби підтримувати дисципліну серед своїх службовців. Як кажуть, щоб не кортіло іншим. Може, щоби показати, що Європа не здатна на рішучі санкції проти Росії за жодних обставин? Теж не збігається. Бо агресія 2008 року проти Грузії та 2014 року проти України показала, що Європа (через позицію Німеччини, Франції, Нідерландів та Австрії) не здатна на санкції проти «Газпрому», а всі інші санкції є малоефективними.

Звісно, можливі і більш візантійські міркування президента Путіна. Наприклад, звинуватити Велику Британію у проведенні контроперації на території РФ, як помсту за численні російські незаконні операції на території Великої Британії. Але у це навряд чи хтось повірить, бо англійські закони цього не дозволяють, а, отже, і ніхто з британських посадовців не піде на такий ризик Хоча для внутрішнього споживання у самій Росії згодиться будь-яка фантазія. Мотиви внутрішньої політики також не переконливі. Навіщо отруювати Навального, якщо можна його заарештувати, так само, як хабаровського губернатора Сергія Фургала? У Росії ж діє сталінське правило: «Була б людина, а стаття у кримінальному кодексі для неї завжди знайдеться». Як би там не було, а нас має цікавити, як отруєння Навального вплине на завершення будівництва та введення до експлуатації Північного потоку-2.

Реакцію, яку ми побачили з боку німецького уряду, слід сприймати як таку, що це скоріше прискорить завершення проєкту, а не зупинить чи сповільнить його. Бо що каже німецький уряд? Що якщо Путін не буде розслідувати отруєння Навального, то вони подумають про відтермінування проєкту. Ну, а якщо він швидко розслідує і якийсь генерал-силовик дістане інфаркт на робочому місці у розквіті сил, то Путіну слід аплодувати і прискорити завершення робіт Північного потоку-2? З логіки того, що говорять німецькі посадовці, випливає саме таке рішення.

Тому нам не слід плекати ілюзій щодо дій німецького і французького урядів, а також і санкцій Брюсселя. Треба думати, як будемо боронити державу, коли Північний потік-2 добудують, і агресивні дії Росії вже не стримуватиме боязнь втратити транзит газу Україною. Перебіг подій після отруєння Навального переконує, що часу в нас дійсно обмаль.