«Мама жила в будинку, де майже всі квартири обікрали. То вдома гроші намагалися не тримати…»

Резонансна справа про викрадення із Західного апеляційного господарського суду великої суми грошей (на той момент йшлося про 120 тисяч доларів) отримала несподіваний розвиток. Потерпілими у цій справі є не суддя, з кабінету якої рік тому викрали ці гроші, а суддя, яка уже була у відставці, та її донька. Не встигли забрати власні заощадження, які зберігали у сейфі в суді. Зловмисник викрав їх за 6 хвилин! А сейф відкрив оригінальним ключем. Хто є замовником у цій справі?

— Гроші задекларовані, тобто це офіційний дохід моєї мами за багато років, — розповідає донь­ка екссудді, гроші якої викрали з сейфу суду. — У мами стаж у суді 20 років, в мене трудовий стаж лікарем та косметологом 20 ро­ків. Маємо усі податкові доку­менти на ці гроші. Однознач­но була «наводка», бо людина оригінальним ключем відкри­ла сейф і забрала гроші. Про це сказали експерти-криміналісти, які були на місці. Сейф не був зламаний.

— Наскільки мені відомо — дуже швидко він викрав ці гроші…

— За 6 хвилин! Він колись займався скелелазінням. Заки­нув гачок, заліз по фасаду, від­чинив вікно, відкрив сейф, ски­нув гроші у якийсь пакет і виліз. Охоронці сказали, що нібито ні­чого не чули. На вікнах сигналі­зації немає.

— Коли стало відомо про крадіжку такої вели­кої суми із суду, перша дум­ка у людей — у судді вкрали хабарі…

— Так, наша судова систе­ма не ідеальна. Є незаконні рі­шення… Це якщо говорити в за­гальному… Якщо ж брати нашу конкретну ситуацію, то я живу в однокімнатній квартирі. Ми з мамою в тій квартирі жили двад­цять років. Тепер мама живе в двокімнатній квартирі. У нас не­має ні заміських будинків, нашій машині - дев’ять років (машина в нас одна на двох). Відповідно, усі гроші ми заощаджували.

— Ви кажете, що пограбу­вання відбулося за «навод­кою». Чи вдалося слідчим розслідувати деталі злочи­ну?

— Не вдалося. Відомо про ви­конавця. Це хлопець з Червоно­града, який уже мав «пробле­ми із законом». Ключ від сейфа був у нас вдома, він і залишив­ся. Тобто був ще ключ… Сейф — стаціонарний (на ніжках), який стоїть там роками! Мама, коли пішла у відставку, не забрала грошей, бо не мала їх де трима­ти.

— Тобто мама довірила гро­ші своїй колезі, а не банку?

— Так, це наша близька лю­дина, з якою вони багато років працювали. Але ж у суді не тіль­ки судді працюють. Там є поміч­ники, прибиральниці, охорона, адміністративний апарат. Мож­ливо, хтось комусь сказав, що є гроші в сейфі… А затрима­ний «включає дурня» і каже, що він ключ знайшов у парку, гроші знайшов у парку… Маячня якась. (Правоохоронці затримали кра­дія через шість днів. — Авт.).

— Ви на судовому засідан­ні розповідали, що у вас ви­крали 100 тисяч доларів та 50 тисяч євро. Але коли правоохоронці затримали того зло­дія, то у нього вилучили лише частину коштів — 9 тисяч до­ларів і 10 тисяч євро. А де ре­шта грошей?

— Правоохоронці забра­ли одну третю від суми, те, що було при ньому. Але він весь той час після крадіжки грав у казино. Усю свою сім'ю повіз у п’ятизірковий готель. Купував телефони, машини. Тобто гроші витрачав направо і наліво! Вони і затримали його біля готелю. Можливо, частину коштів віддав своєму спільнику…

— Ви вперше занесли гро­ші у суд чи і раніше їх там за­лишали?

— Мама в суді працювала 20 років, і спочатку не було зарп­латної картки… А мама жила в будинку, у якому майже всі квартири обікрали, то вдома гроші намагалися не тримати. Думали, це державна установа, крім того, всі документи є на ті гроші. Це не були хабарі, які ми мали ховати.

Мама казала, коли піде на пенсію, то не хоче сидіти в мене на шиї, а хоче мати можливість десь поїхати, щось купити, не залежати ні від кого.

— Досудове розслідування у Личаківському суді завер­шилося, і зараз справа роз­глядається по суті?

— Так. Його дружина (зло­вмисника, який вкрав гроші. — Авт.), 100 тисяч грн перевела на ЗСУ. Видно, у нього ще були сховані гроші. Очевидно, у та­кий спосіб хоче пом’якшити ви­рок суду…

(Обвинуваченому Богдану Бриню з Червонограда інкри­мінують крадіжку із проникнен­ням (ч. 5 ст. 185 КК України), за яку передбачено до 12 років по­збавлення волі з конфіскацією майна. — Авт.).