Зарплатний скандал

Новий парламент ще не запрацював, а один з його “без п’яти хвилин” депутатів, 20 номер виборчого списку Блоку Петра Порошенка Мустафа-Масі Найєм, вже здіймає “хвилі” щодо умов оплати своєї майбутньої праці. Вважає теперішній заробіток народного обранця на рівні 6,5 тис. грн. принизливо низьким. І вимагає повернути “слугам народу” колишню платню, яка до перемоги Майдану з різними доплатами сягала 15 тис. грн. Фінансові апетити популярного журналіста, який раніше не раз писав про нардепівські надмірності, викликала шквал емоцій у суспільстві...

Мустафа Найєм стверджує, що гідно жити у столиці, орендуючи житло, за “скромні” 6,5 тисячі грн., неможливо. Бо у політика є багато інших видатків. Каже, що хабарів брати не збирається, жити на утриманні спонсорів чи за рахунок фракційних доплат теж не буде — бо цінує власну свободу і не хоче брати на шию ярмо. Наполягає, щоб нова Верховна Рада повернула депутатам пристойне фінансове забезпечення. Інакше при теперішніх “мізерних” зарплатах нардепи спокушатимуться на корупційні дії. Депутат попередив: якщо не знайде інших легальних способів приробітку, то з парламенту повернеться у свою попередню професію...

Все правильно, як кажуть у народі, “будь бідним, але — гідним”. Однак напрошується одне “але”. Коли на хвилі революційної романтики і через економічну скруту у державі було ухвалено рішення врізати заробітки парламентаріїв, Мустафа не бив тривогу. Не писав статей про корупційні загрози, які несе цей почасти популістський крок. Такий “секвестр” його цілком влаштовував. Більше того, знаючи про удвічі зменшену зарплату законодавців, без вагань погодився балотуватися у народні депутати. Чому ж тепер обурюється, коли ось-ось отримає мандат? Невже його колишні заклинання на адресу нардепів, які, мовляв, живуть на широку ногу, були нещирими?

Один з читачів персональної сторінки Мустафи у Фейсбуку, Юрій Петрівський, так відреагував на жалі Найєма: “А запитайте, яка зарплата у медсестри, у вчителя, скільки заробляє, наприклад, водій маршрутки? Ближче до людей треба бути...”

А ось інший переможець виборів — “козак Михайло Гаврилюк” з Буковини, той, якого під час Майдану “беркутівці” роздягнули догола і знущалися на морозі, “мізерною” зарплатою народного депутата не переймається. Називає свою майбутню депутатську платню у шість з половиною тисяч гривень розкішшю. Каже, що зараз нормально живе у Києві за

1,5 тис. грн. на місяць. Зрештою, і у депутатський готель поселятися не збирається. Нормально почувається у будиночку, призначеному під знос...

Як на мене, побиватися Мустафі Найєму не має чого. Працюючи у Верховній Раді, він може непогано “підпрацьовувати” у журналістиці. І при цьому — не поступатися принципами. Закон дозволяє поєднувати депутатську роботу з творчою. До речі, колега Мустафи Сергій Лещенко, який теж пройшов у Верхов­ну Раду, обіцяв саме так робити.

Думки з приводу

Володимир БОЙКО, народний депутат 7-го скликання, член Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради (“Батьківщина”)

Я — людина без власного бізнесу, заробітків “збоку” у мене немає. З початку депутатських повноважень жив у готелі, а зараз винаймаю помешкання, бо це — дешевше для бюджету. Погоджуюся, що зарплати 6,5 тисячі для народного депутата замало. Бо, крім того, що за неї треба жити-їздити, щось належиться вділити виборцям на території свого округу...

Свою зарплату свідомо урізали у серпні ми самі, народні депутати. Тоді ж, у серпні, журналісти, у тому числі Мустафа Найєм, вітали, що депутати зменшили витрати на своє утримання. Нинішні скарги Мустафи, який сам став депутатом, виглядають упередженими. На жаль, ситуація у країні нині така, що всі повинні затягнути паски. У тому числі — депутати. Бо терплять й інші державні службовці, недоотримуючи надбавок. Зокрема, учителі, особливо молоді педагоги, які позбавлені 20-відсоткової доплати. Якщо усі не мають привілеїв, то не повинні мати їх і депутати... Якщо Мустафа бачив, що не проживе на такі гроші, не треба було йому йти у парламент...

Мирослава ГОНГАДЗЕ, журналіст “Голосу Америки”

Багато сьогодні говорять про зарплату депутатів. Вважаю, що 5 тисяч для законодавця — це приниження та стимулювання до корупції. Щодо того, якими пільгами користується депутат, то тут окрема розмова. Зазначу лише, що у США конгресмени з власної зарплати оплачують витрати на проживання у столиці. Деякі, щоб зекономити, живуть-сплять прямо у власному кабінеті Конгресу...

Ірина ФАРІОН, народний депутат 7-го скликання (“Свобода”)

Захотів Найєм іншої депутатської зарплати, ніж 6 тисяч. То якого чорта перся в депутати? До Майдану разом з так званими політичними партизанами, себто лицемірними громадськими діячами, штучно зробився його “зачинателем”, а тепер гроші зі шкіри гречкосіїв йому подавай. Мандат на стіл — і кроком руш шустрити! БОЖЕ, КОГО ОБРАНО! Ще не напрацювалося, а вже вищить про гроші...