Янукович до Москви не полетів...

Московський візит президента Віктора Януковича, звістка про який здійняла політичну бурю, не відбувся. Хоч погода була льотною, але борт №1, який мав взяти курс на Білокам’яну, так і не здійнявся у небо. Ті, хто прогнозував, що після цього візиту Януковича Україна опиниться на крок ближче до Митного союзу, зітхнули з полегшенням. Та чи надовго?

На БАНКОВІЙ запевнили, що візит не скасували, а перенесли. Треба, мовляв, ще доопрацювати дещо, ось і взяли робочу паузу. «Темами зустрічі президентів України і Росії визначені актуальні питання українсько-російського співробітництва, насамперед в енергетичній і торгово-економічній сферах. Зокрема, вироблення взаємоприйнятого механізму взаємодії України з Митним союзом Росії, Білорусі та Казахстану. Для успішної реалізації цих домовленостей необхідні додаткові консультації на експертному рівні», — це з офіційного повідомлення президентської прес-служби.

Але авральність ухваленого рішення (про яку свідчить хоча б той факт, що сформований Адміністрацією президента журналістський пул таки відпровадили до Білокам’яної у вівторок зранку, а про те, що президентський візит не відбудеться, повідомили об 11-ій) породила одразу кілька неофіційних версій щодо істинних причин такого кроку. Перша — телефонна розмова Януковича із президентом Європейської комісії Жозе Мануелем Баррозу. За лічені години до відльоту у Москву українському президентові, мовляв, доступно розтлумачили, чим зближення з Митним союзом загрожує євроінтеграційним перспективам України. Версія друга: у Кремлі закрутили носом, зрозумівши, що Янукович готовий погодитися лише на те, аби Україна тільки трішки «завагітніла» Митним союзом — так, щоб не спалювати мости з ЄС.

Володимир ГОРБАЧ, політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва:

«Рішення Януковича можна трактувати як демарш»

— Виглядає так, що рішення ухвалювалося в останній момент. Очевидно, під час телефонної розмови з Баррозу йшлося, зокрема, про перспективи приєднання України до Митного союзу і про те, що це унеможливить підписання Угоди про асоціацію і зону вільної торгівлі з ЄС. Це зіграло певну роль у скасуванні візиту Януковича до Москви, але не було вирішальним. Головною причиною, швидше за все, було те, що російська сторона в останній момент змінила умови, висунула те, про що не домовлялися, поставивши українську сторону перед фактом. Тому рішення Януковича можна трактувати як демарш.

— Що це міг бути за ультиматум з боку російської сторони?

— Напередодні обговорювалися два формати документів до підписання президентами. Українська сторона погоджувалася на так званий меморандум, протокол про наміри щодо Митного союзу. Це був би документ незобов’язувального характеру. Російська ж сторона і президент Путін весь цей час наполягали на тому, що український президент має підписати документи зобов’язувального змісту. Але, розуміючи, що будь-які зобов’язання, пов’язані з Митним союзом, блокують Україні підписання Угоди про зону вільної торгівлі і частину Угоди про Асоціацію з Європейським Союзом, українська сторона, очевидно, почала гальмувати.

— Який розвиток подій можна прогнозувати після такого, як ви кажете, демаршу Януковича?

— Думаю, Янукович затягуватиме невизначеність якомога довше. Це відповідає його політичним інтересам. Він продовжуватиме займатися геополітичною еквілібристикою, аж поки не впаде з канату. До нового року, очевидно, нічого не буде. Наступний крок — це вже буде проведення саміту Україна-ЄС (його запланували на 25 лютого), і спроба Януковича натиснути на Путіна, щоб він пішов на поступки.