Єрмаку знову шиють держзраду: російський хабар у 40 млн доларів

Осінній політичний сезон в Україні і справді гарячий. «Спекотні» новини здебільшого стосуються головного офісу країни. Керівника президентської канцелярії Андрія Єрмака напряму стосується чергова порція звинувачень у корупції. Цього разу Єрмака звинувачують у тому, що взяв від Росії 40 млн доларів хабара — за роботу в її інтересах…

Інтернет-видання «Новинарня» опу­блікувало журналістське розслідуван­ня Любові Величко про зрив операції українських спецслужб щодо затриман­ня 33 російських терористів, членів при­ватної військової компанії «Вагнера», які воювали проти України на Донбасі, зо­крема, збили кілька наших літаків. Аналі­зуючи хід цієї спецоперації, автор вказує на ключову роль у її провалі правої руки президента Зеленського. Саме Єрмак, на думку автора, яка опирається на свід­чення людей, що розробляли цю спец-операцію, заблокував її. А потім, ймовір­но, «злив» інформацію про неї у Москву. Через це робота українських спецслужб пішла коту під хвіст — «вагнерівці», яких ось-ось мали заманити в Україну й аре­штувати, вислизнули із пастки й повер­нулися додому…

На те, що «кротом» у кабінеті Зелен­ського міг бути Єрмак, автора наштовху­ють такі промовисті деталі: мати Єрма­ка є корінною росіянкою, а його батько — колишнім співробітником… Головно­го розвідувального управління Росії. А «колишніх» силовиків, як відомо, не бу­ває. Хто знає, чи син «по-родинному» не подзвонив" батькові і не поділив­ся з ним «інфою» про хмари, які зби­раються над «вагнерівцями». А той, за старою дружбою, не подзвонив колегам у Білокам’яній…

Журналістка розповідає про те, що раніше західні партнери були шокова­ні тим, що українське керівництво звело нанівець результати іншої спецоперації наших розвідників: щодо затримання та­кого собі Цемаха, який був причетним до збиття малайзійського «Боїнга». Члени міжнародної слідчої групи хотіли взяти у нього важливу інформацію і викорис­тати його як ключового свідка у судово­му процесі щодо цього терористичного акту. Просили українську сторону кілька місяців почекати із видачею Цемаха Ро­сії, щоб змусити його розповісти правду. Але українське керівництво проігнору­вало це прохання. Замість лави підсуд­них Цемах опинився у країні-агресорі. Це, звичайно, ускладнило роботу слід­чих. І неабияк порадувало Москву. Бо у разі, якби Цемах заговорив — Путіна, як керівника держави-терориста, чекали б зовсім невеселі часи…

За словами Любові Величко, піс­ля того, як Цемах завдяки рішенню ко­манди Зеленського опинився на волі, до Зе! президента подзвонив прем’єр-міністр Нідерландів Марк Рютте і сказав приблизно таке: «Ви наводите порядок в Україні, але займаєтесь міжнародною корупцією, продаючи інтереси цілих дер­жав (як України, так і Європи) в боротьбі з Російською Федерацією».

Про те, що корупція процвітає у сусід­ньому із президентським кабінеті, може свідчити сенсаційне зізнання співробіт­ника австралійських спецслужб, який на умовах анонімності заявив: «Андрій Єр­мак орієнтовно в липні 2019 року отри­мав від росіян хабар, який вираховуєть­ся десятками мільйонів доларів (близько $ 40 млн) — за відстоювання інтересів РФ в Україні, в тому числі — і в питанні обміну Цемаха». Ці слова наводить автор статті у «Новинарні».

Якщо ви думаєте, що на Банковій після прочитаного відсторонили Єр­мака, розпочали службове розсліду­вання, то дуже помиляєтеся. Там зро­били вигляд, що нічого страшного не сталося. А сам Єрмак назвав звину­вачення у 40-мільйонному хабарі «ав­стралійським фейком». Сказав, що ця інформація є «продуктом російської пропаганди». І додав: той, хто поширює ці «вкиди», якраз працює на Росію.

Приблизно такі ж пояснення українці чули, коли вперше з’явилася інформація про зрив спецоперації щодо «вагнерів­ців». Тоді на Банковій спростували на­віть підготовку такої операції, назвали це повідомлення фейком, а журналістів, які написали про це, — ледь не ворожими агентами. Та ба! Через кілька тижнів ві­тчизняні спецслужби сказали цілком зво­ротне. Підготовку такої операції СБУ на­віть підтвердила у суді…

Цікаво, як пояснюватиме свої «від­мовні» слова керівник президентської канцелярії, якщо раптом виявиться, що подачки від Росії «за послугу» йому таки надходили? І як на це зреагує гла­ва держави, який постійно б’є себе у груди і запевняє українців, що корупції біля нього немає?