У Словаччині провалився референдум щодо довічних виплат Фіцо та відновлення антикорупційних органів

У Словаччині загальнонаціональний референдум щодо скасування довічних фінансових виплат колишнім очільникам уряду та відновлення ліквідованих антикорупційних структур зазнав невдачі. Після підрахунку майже 100% бюлетенів Статистичне управління країни зафіксувало явку на рівні 16,13%. Згідно зі словацьким законодавством, для визнання результатів голосування дійсними у ньому мають узяти участь понад 50% від 4,3 мільйона виборців.

Ініціатором плебісциту виступила прозахідна опозиційна партія «Демократи», якій вдалося зібрати понад 350 тисяч підписів громадян. На обговорення винесли два гострих питання: скасування пожиттєвого грошового забезпечення експрем'єрам і спікерам парламенту, а також відновлення діяльності Спеціальної прокуратури та Національного агентства по боротьбі зі злочинністю (NAKA). Ці відомства раніше розслідували резонансні справи, пов’язані з корупцією у вищих ешелонах влади, організованою злочинністю та екстремізмом.

Правляча коаліція на чолі з Робертом Фіцо закликала своїх прихильників бойкотувати голосування, назвавши його політичним трюком, а сам прем'єр-міністр на дільниці не з’явився. У результаті на референдум прийшли переважно опозиційно налаштовані громадяни — 93,43% з них проголосували за позбавлення лідерів виплат. Проте через масовий бойкот і традиційно низький інтерес до таких плебісцитів рішення не набуде чинності. За всю 33-річну історію незалежної Словаччини успішним виявився лише один із десяти референдумів — голосування про вступ до Європейського Союзу.

Наразі чинна норма про довічне утримання, що дорівнює щомісячній зарплаті депутата, залишається в силі. Цей закон коаліція ухвалила після замаху на Фіцо у 2024 році, коли політик дістав важкі вогнепальні поранення. Критеріям для отримання таких виплат (щонайменше 10 років на посаді голови уряду) у країні наразі відповідає лише сам Роберт Фіцо, який сукупно очолює Кабінет міністрів понад 12 років. Низька явка на подібних голосуваннях є поширеною проблемою для багатьох держав Східної Європи, що підтверджує досвід аналогічних плебісцитів у сусідніх регіонах чи росії, де виборча активність на нерегіональних опитуваннях без прямої адмінпідтримки також залишається мінімальною.