Верховний суд США дозволив Трампу скасувати тимчасовий захист для біженців із Гаїті та Сирії
- 26.06.2026, 10:45
- 114
Консервативна судова більшість позбавила понад 350 тисяч іноземців імунітету від депортації, визнавши рішення про припинення гуманітарних програм виключною прерогативою Білого дому. Цей вердикт створює судовий прецедент, який дозволить чинній американській адміністрації повністю згорнути статус ТРS для представників інших держав
Верховний суд Сполучених Штатів ухвалив рішення на користь адміністрації Дональда Трампа, підтримавши право уряду скасувати статус Тимчасового захищеного статусу (TPS) для приблизно 350 тисяч громадян Гаїті та 6 тисяч громадян Сирії, які легально мешкають в країні. Позов розглядався вищою судовою інстанцією на тлі масштабних дискусій щодо міграційної реформи. Консервативна більшість суду ухвалила вердикт із результатом 6 проти 3, постановивши, що розпорядження Міністерства внутрішньої безпеки щодо згортання цих програм є остаточними та за законом взагалі не підлягають судовому перегляду чи оскарженню у федеральних судах нижчих інстанцій.
Програма TPS, започаткована Конгресом ще у 1990 році, традиційно надає правовий захист від депортації та дозвіл на роботу людям, чиє повернення на батьківщину є неможливим через загрозу життю, бойові дії, екологічні катастрофи чи інші надзвичайні кризи. Гаїтяни отримали це право після катастрофічного землетрусу 2010 року, а сирійці — у 2012 році внаслідок розгортання громадянської війни. Захисники мігрантів та правозахисники наполегливо доводили в суді, що безпекова ситуація в обох згаданих країнах досі залишається критичною. Вони також заявляли, що прагнення адміністрації Трампа ліквідувати ці програми було частково мотивоване расовою упередженістю та дискримінацією щодо небілого населення.
Суддя Семюел Аліто, який став автором офіційного висновку більшості, повністю відкинув звинувачення у дискримінації. Він зазначив, що публічна риторика лідерів країни чи посадовців профільного міністерства, попри свій гострий характер, відображає лише політичні погляди і не містить прямих доказів того, що расовий фактор став реальним мотивом ухвалення рішення. Натомість три ліберальні судді висловили категоричну незгоду з таким трактуванням. Зокрема, суддя Соня Сотомайор під час засідань наголошувала на попередніх публічних висловлюваннях Трампа, ставлячи під обґрунтований сумнів правову нейтральність дій уряду. На тлі загальних геополітичних зрушень, де росія та інші авторитарні режими провокують нові міграційні кризи в Європі та світі, цей вердикт розв’язує Білому дому руки для масштабного перегляду міграційної системи США. Експерти прогнозують, що рішення загрожує втратою документів для понад мільйона біженців із понад десяти країн світу.