Суд у США заблокував частину глобальних мит, запроваджених адміністрацією Трампа

Колегія з трьох суддів у Нью-Йорку підтримала позов групи малих підприємств і понад двох десятків американських штатів, які вимагали скасувати тарифи, запроваджені в лютому на підставі розділу 122 Закону про торгівлю 1974 року. Позивачі стверджували, що адміністрація неправильно застосувала цей механізм, який раніше фактично не використовувався.

Суд дійшов висновку, що Білий дім некоректно трактував поняття «дефіциту платіжного балансу», використовуючи його як обґрунтування для мит. На думку суддів, у цьому випадку фактично йшлося про торговельний дефіцит, що не відповідає вимогам закону.

Водночас рішення не стало повним блокуванням тарифної політики, а стосується конкретного позову, який ініціювали дві невеликі компанії. Суд також зазначив, що частина штатів не має достатніх підстав для участі у справі, оскільки безпосередньо не займається імпортом.

Дональд Трамп різко відреагував на рішення, заявивши, що його ухвалили «двоє радикально лівих суддів», і наголосив, що адміністрація знайде альтернативні шляхи для реалізації торговельних обмежень.

Це рішення стало черговим ударом по митній політиці Трампа після попередніх судових рішень, які вже обмежували його повноваження у запровадженні тарифів без схвалення Конгресу.

Очікується, що Міністерство юстиції США оскаржить рішення в апеляційній інстанції. Водночас ситуація додає невизначеності напередодні можливих торговельних переговорів між США та Китаєм, зокрема на тлі контактів із лідером Сі Цзіньпін.

Колегія з трьох суддів у Нью-Йорку підтримала позов групи малих підприємств і понад двох десятків американських штатів, які вимагали скасувати тарифи, запроваджені в лютому на підставі розділу 122 Закону про торгівлю 1974 року. Позивачі стверджували, що адміністрація неправильно застосувала цей механізм, який раніше фактично не використовувався.

Суд дійшов висновку, що Білий дім некоректно трактував поняття «дефіциту платіжного балансу», використовуючи його як обґрунтування для мит. На думку суддів, у цьому випадку фактично йшлося про торговельний дефіцит, що не відповідає вимогам закону.

Водночас рішення не стало повним блокуванням тарифної політики, а стосується конкретного позову, який ініціювали дві невеликі компанії. Суд також зазначив, що частина штатів не має достатніх підстав для участі у справі, оскільки безпосередньо не займається імпортом.

Дональд Трамп різко відреагував на рішення, заявивши, що його ухвалили «двоє радикально лівих суддів», і наголосив, що адміністрація знайде альтернативні шляхи для реалізації торговельних обмежень.

Це рішення стало черговим ударом по митній політиці Трампа після попередніх судових рішень, які вже обмежували його повноваження у запровадженні тарифів без схвалення Конгресу.

Очікується, що Міністерство юстиції США оскаржить рішення в апеляційній інстанції. Водночас ситуація додає невизначеності напередодні можливих торговельних переговорів між США та Китаєм, зокрема на тлі контактів із лідером Сі Цзіньпін.