«Посадові особи Ради адвокатів України — мої процесуальні опоненти. Вважаю — це штучне і незаконне створення перешкод…»

У Шевченківському районному суді міста Львова продовжився розгляд справи про умисне вбивство відомої мовознавиці Ірини Фаріон.

Потерпіла сторона подала до суду клопотання, аби судове засідання відбулося без її участі. Водночас донька Ірини Фаріон Софія Особа наголосила на затягуванні справи…

Адвокат потерпілої сторони Наталія Романик брала участь у засіданні через відеозв'язок. Також по відеозв'язку з учасниками судового засідання спілкувалася адвокат обвинуваченого В’ячеславаЗінченка Лариса Криворучко.

Утім, сторона обвинувачення заявила про те, що адвокат Криворучко не може брати участь у судовому засіданні. Згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України, її право на заняття адвокатською діяльністю зупинено терміном на рік.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила рішення припинити повноваження адвоката Лариси Криворучко. А також призначити обвинуваченому Зінченку захисника з безоплатної юридичної допомоги.

У коментарі для «ВЗ» адвокат Лариса Криворучко повідомила:

— Останнім часом поширюються неправдиві твердження про нібито відсутність у адвоката Лариси Криворучко права на здійснення адвокатської діяльністю через відображення відповідних відомостей у Єдиному реєстрі адвокатів України (ЄРАУ).

Такі твердження не враховують зміст чинних судових рішень. Право адвоката на здійснення професійної діяльності визначається законом та обов’язковими до виконання судовими рішеннями, а не виключно технічним записом у реєстрі.

У справі за позовною заявою адвоката Лариси Криворучко до КДКА Вінницької області про визнання неправомірним і скасування незаконного рішення КДКА Вінницької області від 05.06.2026 — Рівненський окружний адміністративний суд ухвалою від 15.06.2026 зупинив дію рішення КДКА Вінницької області від 05.06.2026 про зупинення мого права на заняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою від 19.06.2026 заходи забезпечення позову були скасовані. Однак після подання 24.06.2026 апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відповідно до процесуальних наслідків, передбачених ухвалою суду і вимог КАС України, виконання ухвали від 19.06.2026 було зупинено, що стало підставою для відновлення дії ухвали від 15.06.2026 про забезпечення позову.

Відтак право на заняття адвокатською діяльністю поновлено. Звертаю увагу, що юридичне значення мають не технічні записи в ЄРАУ, а чинні процесуальні рішення національних судів, які є обов’язковими до виконання на всій території України і вимоги закону.

Єдиний реєстр адвокатів України (ЄРАУ) є важливим інформаційним ресурсом, однак він не створює і не припиняє права адвоката. Реєстр лише відображає інформацію, яка повинна відповідати чинним юридичним фактам.

Якщо між записом у реєстрі та обов’язковим судовим рішенням виникає суперечність, юридичну прерогативу мають судові рішення, які обов’язкові до виконання по всій території України.

Моя правова позиція залишається незмінною: до остаточного вирішення спору діють процесуальні гарантії, встановлені судом, а тому я продовжую здійснювати адвокатську діяльність відповідно до вимог закону та на підставі чинних судових рішень.

Окремо зверну увагу, що Рада адвокатів України (РАУ) систематично не вносить актуальні відомості щодо адвокатів України: щодо окремих адвокатів відомості - не відображено взагалі, щодо інших адвокатів — не відображаються рішення судів, що є кримінальним злочином.

Вважаю, що РАУ не може забезпечити належне ведення реєстру адвокатів і дану функцію доцільно передати в підпорядкування до Міністерства юстиції України.

Я неодноразово зверталася до Ради адвокатів України (РАУ) з вимогою виконати обов’язкові судові рішення та привести відомості ЄРАУ у відповідність до закону. Реакції немає, тому готуються нові позови до суду. Ігнорування судових рішень органом адвокатського самоврядування дискредитує всю адвокатуру України.

Натомість в ЄРАУ відображені адвокати, які перейшли на сторону окупанта і підтримують збройну агресію рф.

До речі, РАУ не ініціює питання припинення свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у такої категорії адвокатів на території України і офіційно повідомляє, що ці люди вимушено опинилися в складних життєвих позиціях.

Я не підтримую офіційну позицію Національної асоціації адвокатів України (НААУ) до цього питання і вважаю: якщо адвокати, які перейшли на сторону окупанта рф і підтримують збройну агресію рф — це колаборанти і зрадники національних інтересів України, вони підлягають бути позбавлені права на заняття адвокатською діяльністю на території України з виключенням з реєстру ЄРАУ.

Попри чинні судові рішення, обов’язкові до виконання, Рада адвокатів України не внесла до ЄРАУ актуальні відомості щодо адвоката Лариси Криворучко, чим продовжує поширювати недостовірну інформацію та створювати перешкоди у здійсненні адвокатської діяльності.

Водночас ЄРАУ має виключно технічну функцію і не визначає правовий статус адвоката. Пріоритет має судове рішення, а не запис у реєстрі.

— Чи внесуть відомості у реєстр уже до наступного судового засідання? — запитую адвоката.

— Посадові особи Ради адвокатів України — мої процесуальні опоненти. Вважаю — це штучне і незаконне створення перешкод… Побачимо.