Сцельніков розповів у суді, що після убивства тричі виходив з квартири на вул. Китайській: викинув комп’ютер та сховав «ствол». Попри те, що правоохоронці за ним стежили…

У Франківському районному суді міста Львова продовжився розгляд справи про умисне вбивство колишнього голови Верховної Ради, народного депутата Андрія Парубія.

Нагадаю, в одному з попередніх засідань суд наклав арешт на частку, яка може належати обвинуваченому Сцельнікову після загибелі сина-військовослужбовця, у сумі 5 млн грн.

Суд долучив колишню дружину обвинуваченого та дружину їхнього сина до справи як третіх осіб за заявленим цивільним позовом. Інтереси колишньої дружини обвинуваченого Олени Чернінької у суді представляє Юлія Струтинська.

Як стало відомо потерпілій стороні, у системі «Електронний суд» 19.06.2026 р. з’явилося клопотання від представниці третіх осіб про те, що вони просять скасувати заборону Міністерству оборони України виплачувати частку одноразової грошової допомоги у зв’язку із загибеллю Сцельнікова Михайла-Віктора в розмірі 5 млн грн, встановлену ухвалою Франківського суду. А також скасувати арешт на частку одноразової допомоги…

Наразі із цим клопотанням сторона захисту ознайомлюється. Тож це питання розглядатимуть в одному з наступних засідань.

Також нагадаю, що на попередньому засіданні обвинувачений відмовився від послуг державного адвоката Віктора Пономаренка та висловив йому недовіру. Однак після конфіденційної зустрічі Сцельніков все ж не заперечував проти участі свого адвоката у судовому засіданні.

Під час судового засідання 23 червня 2026 р Сцельніков вкотре порушив питання про зникнення речових доказів зі справи. Йдеться про грошові кошти у сумі 200 доларів. Суд роз’яснив йому процедуру, куди із цим питанням він має звертатися (до яких правоохоронних органів). Суд не долучив клопотання про ці речові докази до матеріалів справи про умисне вбивство Андрія Парубія.

У цьому ж судовому засіданні прокурор Тарас Ковальчук надав докази причетності Сцельнікова до вбивства Андрія Парубія.

Розповів про транспортний засіб, який Сцельніков придбав, і на якому він пересувався під час своїх злочинних дій. З транспортного засобу він витягнув електровелосипед, яким добирався до вул.Єфремова. Також прокурор розповів про шолом, який обвинувачений придбав, і який був використаний під час вчинення вбивства.

Прокурор розповів про речові докази, які були вилучені під час обшуку у квартирі на вул. Китайській, де проживав Сцельніков. Вилучені, зокрема, мобільні телефони, гільзи до набоїв в кількості 50 штук, взуття, одяг, картки до мобільних телефонів. Усі речові докази долучені до матеріалів справи.

Також обшуки були проведені на Хмельниччині у селі Колодіївка. Там було затримано Сцельнікова та вилучені предмети, які він мав зі собою, зокрема, сумку, нагрудний значок, пакет з лікарськими засобами, одяг, взуття, свідоцтво про народження Сцельнікова, закордонний паспорт, мобільні телефони…

Прокурор розповів про те, що під час слідства було встановлено, що пістолет та водійське посвідчення були передані Сцельнікову від збройних сил рф.

Сцельніков під час судового засідання заявив, що «це політична справа». Суддя, тим часом, наголосив, що «ця справа юридична».

Також Сцельніков розповів, попри те, що за ним слідкували правоохоронці, після убивства він тричі виходив з квартири на вул. Китайській, викинув комп’ютер. Спокійно взяв з машини лопату, знайшов місце, де сховати «ствол».

"Правоохоронці цього не бачили… Вітання — Клименку", — сказав Сцельніков.

Рідна сестра Андрія Парубія пані Олена звернулася до суду з клопотанням про те, щоб змінити порядок дослідження доказів і першочергово допитати обвинуваченого щодо подій 30 серпня 2025 р. Щоб почути його (Сцельнікова) версію того дня, коли він вчинив цей злочин.

Суддя зауважив, що це питання буде вирішене пізніше за участі усіх учасників судового засідання.

Далі судове засідання продовжилося у закритому режимі (без участі представників ЗМІ). У суді почали досліджувати відеоматеріали з місця убивства. Після цього суд продовжиться у відкритому судовому засіданні.