«Якщо педагог дискредитував себе в очах студентів, він має бути звільнений…»

17 липня 2025 р у Галицькому районному суді міста Львова відбулося судове засідання за позовом професора Йосипа Лося, якого звільнили з Львівського національного університету ім.І.Франка.

Професор, який працював на кафедрі зарубіжної преси та інформації, позивався до університету та намагався скасувати у суді наказ про його звільнення. А також просив суд компенсувати йому виплати.

Нагадаємо, студенти, які навчалися в універі у різні роки, звинуватили 87-річного Йосипа Лося у домаганнях. Скандал вибухнув, коли про ці факти розповіла колишня студентка факультету журналістики, а нині журналістка, розслідувачка видання NGL. media Катерина Родак.

У справу втрутилися комісія з питань етики та професійної діяльності ЛНУ та Уповноважений Верховної Ради з прав людини на Львівщині Тарас Подвірний. Вони рекомендували звільнити професора Лося. У березні 2025 р наказ про звільнення підписав колишній ректор ЛНУ Володимир Мельник.

Щоправда, заяв до поліції ніхто з потерпілих не написав. Потерпілі не впевнені у тому, що чинне законодавство може їх захистити… Окрім того, про факти домагання повідомляли студентки, які навчалися в університеті багато років тому. Вони кажуть, що є термін давності таких справ. Отже, ніяких перспектив у розслідуванні, на їхню думку, немає.

Утім, правоохоронні органи мали б провести розслідування на підставі публічних заяв потерпілих у ЗМІ…

Справу про звільнення Йосипа Лося у Галицькому районному суді розглядав суддя Віктор Романюк.

На попередньому засіданні Йосип Лось був присутній. Утім, 17 липня 2025 р. у судове засіданнявін не з’явився. Його інтереси представляв адвокат, випускник ЛНУ юридичного факультету Юрій Гелемей.

Утім, суд відмовив професору Йосипу Лосю у позові про поновлення на роботі.

Зверну увагу на деякі деталі цієї резонансної справи.

Адвокат Йосипа Лося просив долучити до справи публікацію видання ZAXID.NET «Етична комісія Львівського університету не знайшла ознак домагань у поведінці Володимира Качмара» (59-річний В. Качмар — професор ЛНУ. — Авт.).

Адвокат позивача Йосипа Лося намагався довести у суді, що ця стаття має відношення до справи. Утім, суд у цьому відмовив.

Представник університету, своєю чергою, подав клопотання до суду про те, що у випадку поновлення професора близько 49% студентів відмовляється відвідувати його пари. До речі, професор усі звинувачення відкидає.

Суддя перелічив усі матеріали справи. Зокрема, у матеріалах був лист Уповноваженого Верховної ради з прав людини Тараса Подвірного. Також у справі було вісім звернень від потерпілих, зокрема, від Катерини Родак, яка першою розповіла у соцмережах про домагання професора Й.Лося. Лист від студентської ради тощо.

У суді представник позивача Й. Лося довго і нудно намагався уточнити підстави звільнення…

Утім, представник університету пояснив, що позивач дискредитував себе в очах студентів.

«Позивач наголошує: „Це все неправда. Такого не було…“, — зауважив представник університету. — Але якщо педагог дискредитував себе, він має бути звільнений згідно чинного законодавства. Рішення етичної комісії містить посилання на вказані норми. Тому рішення університету відповідає умовам статуту, положенню про етичну комісію, чинному законодавству України».

Наприкінці засідання адвокат позивача Юрій Гелемей у коментарях журналістам сказав, що Львівський національний університет незаконно звільнив з роботи Йосипа Лося.

«Саму мотивацію суду ми дізнаємося пізніше, коли буде рішення суду, — каже адвокат. — В університеті — подвійні стандарти, до одних викладачів використовується одне законодавство, де їх захищають ті ж викладачі університету. А є аналогічні обставини і університет по-іншому ставиться до тих, чи інших аргументів. Це несправедливо.

Ми подаватимемо апеляційну скаргу. Рішення Галицького районного суду не набуло законної сили. Коли завершиться апеляційний розгляд можна буде казати, поновили чи не поновили професора Лося".