Чи хотів би Буданов перепросити?

Це було сказано в грудні 2022 року. З того часу Московія здійснила щось під 65 масованих комбінованих атаки і випустила більше 13 000 ракет різних типів.

Підкажіть, журналісти, які беруть інтерв'ю у Буданова зараз, питали його, чи не хотів би ексголовний розвідник країни перепросити за свою... еммм, необізнаність, чи як назвати оті його "вистачить на 2-3 рази"? Якщо питали - що відповів нинішній керманич президентської канцелярії? Якщо не питали, то... ну це багато говорить про "акул" пера.

Інший фантастичний прогноз - про тисячі українських ракет. Здається, більше року тому тому Зеленський обіцяв саме тисячі. Не пробні пуски, а тисячі - тобто регулярне бойове застосування. Хтось із офіційних осіб пояснював, з якої причини цих тисяч нема? Мали б кріейтори придумали пояснення.

Бо є припущення, що коли СОУ мають засоби ураження, вони їх успішно використовують і на "діпах", і на "міддлах" (і про це є регулярна звітність речників і медійників), а якщо в офіційних звітах нема тисяч чи, нехай би і сотень, ракетних пусків, то це не провина СОУ. Тут або хтось з довідника Стеля взяв нереалістичні "тисячі ракет" і неодноразові "відплАти", або є конкретна причина, чому анонсоване не стало реальністю.

Було б логічно перепросити у людей за обіцнки, що стали пшиком, пояснити в який спосіб намагаються досягнути омріяних цифр, а головне - перестати озвучувати казкові плани досягнень? Сусальність іміджу від того не тмянішає - Вінстон, той шо Черчилль, не вскис від того, як пообіцяв Blood, toil, tears, and sweat, правда ж?

І це не про реальні спроможності чи заплановані можливості, це про комунікацію - народні маси не питають потужних обіцяльників "так а де ж воно?" і не вимагають вибачення чи пояснень. Чи от така невимогливість не породжує\провокує наступні ілюзії? А чим вони нам допоможуть?

Джерело