Гроші на ІПСО, маніпуляції і брехливу пропаганду

Так, коли проект бюджету обговорювався на спільному засіданні так званих комітетів «з міжнаціональних відносин», який очолює Едіп Гафаров, та «з народної дипломатії та міжрегіональних зв'язків», справу взяв під свій контроль смотрящий за Кримом з москви, тобто представник Криму при президенті рф Георгій Мурадов. Він постійно перебуває в москві, хоч і займає паралельно посаду заступника голови кримського уряду, але періодично наїжджає в Крим у відповідальні моменти його окупаційного життя.   

Не завертаючи уваги на внутрішні потреби кримчан, він почав підлаштовувати бюджет під себе. Він «нагадав», що Крим начебто має «великі зв'язки»: укладено угоди про співпрацю з понад 70 регіонами росії, з 5-ма зарубіжними країнами. На черзі, за його словами, Венесуела та Корейська Народно-Демократична Республіка, яку нещодавно відвідав із візитом Владімір Константінов, та начебто «побачив великі перспективи для співпраці». Відтак він «вважає за необхідне по лінії кожного міністерства передбачити кошти на проведення заходів щодо розвитку міжнародних зв'язків та народної дипломатії». Бо він постійно стикається з тим, що його «міжнародні забаганки» нема за що фінансувати. За його словами, «постійно доводилося мати справу з тим, що немає можливості забезпечити участь творчих колективів у днях Криму в інших регіонах росії чи за кордоном, організувати виставки, оформити відрядження відповідальних осіб». Усі угоди про співробітництво вимагають проведення зустрічей, консультацій, засідань робочих груп, а фінансування на ці цілі немає, тому виникають проблеми із проведенням таких заходів, наголосив він. І навів такий приклад: святкування 200-річчя колись українського, а нині окупованого Керченського музею старожитностей, старше якого лише Ермітаж, нема за що фінансувати. Тим не менше, готується великий захід за участю закордонних гостей.. Мурадов планує всупереч здоровому глузду під час ювілею порушити питання «про повернення скіфського золота та організації виставки цінностей, право власності за якими вже визнано міжнародним судом у Нідерландах. Задум вже оформлений указом президента рф. 

Ще інший задум, на реалізацію якого нема коштів, пов'язаний з підготовкою до 2650-річчя Пантікапея. Мурадов безсоромно називає Керч «найдавнішиммістом росії», хоча за міжнародним правом воно належить Україні. А всього в керченській програмі Мурадова 34 пункти, і на все депутати змогли передбачити лише 6 млн рублів. Не буде ж Мурадов і його гості в Керчі пити коньяк за свої! Тому він вимагає від кримських депутатів «вжити заходів для вирішення цих «політичних питань».

Другий напрямок роботи «представника Криму при президенті» - розвиток так званої «народної демократії», тобто безглуздих поїздок членів різних громадських організацій на  «круглі столи», «конференції» та звані вечірки для «обміном проросійським досвідом». Тому Мурадов звернув увагу на «і на недостатній обсяг коштів у розвиток народної дипломатії. Основними організаціями, які покликані цим займатися, є Чорноморська асоціація міжнародного співробітництва (ЧАМС) та Міжнародна асоціація друзів Криму. Коштів, які їм зараз виділяються, вистачає тільки на організацію відеоконференцій та на одну зустріч на рік у очному форматі, але лише для 30 осіб, хоча до асоціації входять представники 50 країн.

»Як же за такого стану справ розширювати географію друзів Криму?», — ставить риторичне запитання Георгій Мурадов.

Дивно, але на його підтримку виступив глава болгарської проросійської общини Криму Іван Абажер, який «закликав депутатів дуже відповідально поставитися до зазначених віце-прем'єром проблем та переглянути бюджет, пов'язаний із розвитком міжрегіональних зв'язків та народною дипломатією».

Іван Абажер теж постійно бере участь в «народній дипломатії» та відвідує «конференції» з коньяком. 

І тут же очільниця «комітету з народної дипломатії та міжрегіональних зв'язків» керівниця проросійської української «автономії» Анастасія Гридчина заявила, що «депутати внесуть пропозиції щодо вирішення озвучених проблем та опрацюють окремі аспекти бюджету, орієнтовані на зміцнення міжрегіональних зв'язків та народної дипломатії». Коньяк на виїздах Мурадову забезпечений! 

А «голова комітету у справах міжнаціональних відносин» Руслан Якубов в свою чергу став скаржитися на «мало грошей», бо йому на «виконання державної програми «реалізація державної національної політики» у 2026 році виділено 126 млн 318 тис 594,71 рублів. Причому кримських грошей не вистачило, то додали 20 млн 361 тис 300 крб з федеральних коштів. Не може ж Якубов налагоджувати дружбу кримських татар з росіянами без грошей. На утримання одного «будинку дружби народів» колись «віджатого» в України, заплановано 41 млн 512 тис 981,27 рублів, а ще гранти некомерційним організаціям - 5 млн рублів.   

Під час обговорення зацікавлені керівники, як наприклад голова комітету з інформації Іван Манучаров, стверджували, що «ефективність інформаційної політики напряму пов'язана з її фінансуванням» і просили грошей і побільше. Так, на видання окупаційних засобів масової інформації, які переповнені брехнею про Україну і українців, виділили 42 млн 198 тис 196,64 рублів, а сумарно на фінансування програми «Інформаційне товариство»  2 млрд 253 млн 400 тис рублів. На фінансування одного холдингу, в який входять редакція газети «Крымская газета», її сайт, «Крымский журнал» і Кримське інформаційне агентство (КІА), для ведення ІПСО, маніпуляцій та дезінформації по виконанню держзавдання отримає в цих напрямках 51,9 млн рублів.  Не дивно, що кримчани в багатьох випадках не бажають передплачувати це маніпулятивне видання, тому депутати «для організації доставки цієї брехні начебто «для пільгових категорій населення» щорічно витрачають ще понад 43 млн рублів. Так, «Крымская газета» доставляється кримчанам практично безплатно. Іван Манучаров наголосив: це завдання має виконуватися незалежно від зовнішніх обставин. За його словами, доставка газети для громадян обов'язкова функція, яка має зберігатися, навіть якщо сам формат друкованих видань зазнає суттєвих змін.

Найбільш затратним виробником ІПСО і проросійської брехні виявися найбільший медіахолдинг «Телерадіокомпанія «Крим». Разом з ТРК «Крим», телеканалами «Перший Кримський», «Крим-24», «Міллет», радіостанції «Крим», «Точка», «Море» та іншим (всього 16 ЗМІ – авт.) відвели 1 млрд 14 млн руб. 

Як бачимо, окупанти не шкодують грошей на  маніпуляції з свідомістю кримчан, намагаються як можна довше тримати їх подалі від правдивої інформації про Україну.