Спостерігаємо спробу масштабного тиску на українські громадські організації та медіа
Це дуже негативний сигнал, оскільки веде країну від демократії до диктатури
Якась нездорова ситуація відбувається останнім часом довкола українських ЗМІ. І тут мова навіть не про Єдиний Марафон — там все давно вже ясно.
Особисто мене непокоїть наступ судів та правоохоронців на четверту гілку влади за останні пів року.
Судіть самі, цього тижня апеляційний суд підтримав Портнова у справі проти керівниці бюро «Радіо Свобода» Наталії Седлецької за її пост, опублікований 17 серпня 2020-го — у день підпалу автомобіля редакції «Схем».
У дописі Седлецька згадала про негативне ставлення Портнова до редакції, зокрема про те, що він оприлюднив особисті дані водія, включно з номерними знаками спаленого автомобіля, і публічно погрожував «учбово-виховними заходами» редакції розслідувачів.
Суд задовольнив позов Портнова і визнав інформацію про нібито його причетність до підпалу автівки водія «Схем» «недостовірною».
Суд зобов’язав Наталію Седлецьку спростувати недостовірну інформацію після набрання рішенням законної сили. Те саме мають зробити «Громадське», NV, 5 канал та Прямий, які передрукували пост журналістки.
Також днями Шевченківський районний суд м. Києва задовольнив позов юриста Андрія Портнова до ТОВ «Видавничий дім «ЛБ», ГО «StatеWatch» та Інтернет-видання The Kyiv Independent щодо захисту честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформації за поширену на вебсайті Інтернет-видання The Kyiv Independent у публікації під назвою: «Україна запроваджує санкції проти дрібних проросійських політиків».
У схожій ситуації справу проти Портнова програв Рух «Чесно» — тепер його мають видалити з так «званого реєстру зрадників».
Декілька місяців тому суд визнав матеріал видання «Лівий берег» про обшуки у соборі в Чернівцях наклепом на єпископа УПЦ Никиту. Ну, це в тій справі, де єпископа «заскочили нібито в момент фізичної близькості з 17-річним хлопцем».
І знову маємо рішення суду проти ЗМІ.
А днями власнику та головній редакторці видання «Межа» передали повістки про виклик на допит від дізнавача
За те, що, ніби то, матеріал «Хата на дядю» — це порушення недоторканості приватного життя, В’ячеслав Гузь — голова ЦМУ ДМС у Києві та Київській області відкрив кримінальне провадження.
Як на мене, ми спостерігаємо спробу масштабного тиску на українські громадські організації та медіа.
І це дуже негативний сигнал, оскільки веде країну від демократії до диктатури.
