BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

На що сподівався Навальний, повертаючись до росії?

Можемо тільки здогадува­тися. Раптом справді вірив у те, що путін не дасть наказу його посадити? Думав, що кремль задовольнився спробою отру­єння? Наївно — але хтозна…

Є також версія, що одна з крем­лівських «веж», які конкурують між собою, пообіцяла Наваль­ному захист. «Трохи посидиш, аби стати ще популярнішим у народі, а потім ми тебе ви­тягнемо»… Представники тієї «вежі», якій набридло жити під персональними західними санкціями, начебто планува­ли використати Навального у своїх інтересах — у боротьбі за владу «після путіна». Мовляв, і санкцій би нарешті позбулися, і Заходу Навальний у ролі на­ступного лідера рф «зайшов» би.

Навіть якщо такий план справді існував, щось «не зрослося». Коли Навальний повернувся до росії з лікуван­ня в Німеччині, проти нього по­рушили нові кримінальні спра­ви й швидко запроторили за ґрати. У серпні 2023-го мос­ковський міський суд засудив Навального за «створення екс­тремістської спільноти, фінан­сування екстремістської діяль­ності й заклики до екстремізму в Інтернеті». За цим звинува­ченням опозиціонеру дали 19 років колонії. Вийти на свобо­ду йому вже не світило.

Деякі українські оглядачі (переважно з молодших, кого «триґерить» від «крашу» чи «кринжу», і в кого навіть Борис Нємцов «у тумані», не кажучи вже про Галину Старовойто­ву й Анну Політковську, також убитих у рф) зараз кажуть, що розправа над Навальним їм глибоко «пох». Бо такий самий російський шовініст, як і путін, тому його зовсім не шкода…

Гадаю, ставити знак рівно­сті між путіним і Навальним — абсурд. Так, Навальний казав свого часу, що Крим не бутерб­род, аби його легко можна було Україні повернути, — але потім змінив свою точку зору, і укра­їнський суверенітет над Кри­мом під сумнів уже не ставив.

До речі, коли Навальний го­ворив про «бутерброд», його тодішню ідею про необхідність проведення у Криму нового, «чесного» референдуму, по­діляли чимало політиків Захо­ду (понад усе хотіли уникнути «ескалації», яка могла роздра­тувати путіна). Не виключаю, саме на Заході Навальному та­кий підхід і підказали. Мовляв, і путінську анексію Криму явно не підтримаєш, і російських виборців, які здебільшого ви­ступають за цю анексію, не від­штовхнеш…

Нагадаю, 2021 року на Ютуб-каналі Олексія На­вального вийшов фільм-розслідування його Фонду бо­ротьби з корупцією «Палац для путіна. Історія найбільшого ха­баря». У рф цей фільм мав ре­кордні 119 мільйонів перегля­дів. Талановита журналістська робота мала широкий резо­нанс і на Заході. Цим фільмом Навальний остаточно утвердив себе там як «героїчний противник путіна». І, можливо, підпи­сав собі смертний вирок.

Читайте також
«У свідомості росіян закладається думка, що проблеми Криму путін вирішити не може…»
30.06.2026
«У свідомості росіян закладається думка, що проблеми Криму путін вирішити не може…»

На додачу до кліматичної спеки окупований росією Крим у ці дні сильно потерпає від іншої задухи, яку своєю незаконною присутністю на півострові спричинив кремлівський режим. Із курортної зони це благодатне колись місце перетворюється на справжній театр бойових дій, територію війни. Крим пожинає наслідки російського вторгнення, розплачується за брутальну загарбницьку політику путіна, який із приходом «раші» обіцяв рай жителям цієї чорноморської перлини, а створив їм справжнє пекло…