Крим, схоже, виступає вже у новій ролі
У ролі головного інструменту російського шантажу. У ролі найважливішої «території росії»
За роки, що минули після окупації Криму, анексований росією півострів використовувався володимиром путіним як доказ його ролі «збирача земель» загиблої імперії, виступав як нова військова база росії в Чорному морі, покликана дестабілізувати ситуацію в регіоні, як плацдарм для майбутнього вторгнення на південь України, і навіть як експериментальна територія остаточного демонтажу залишків російського правосуддя, — пише Віталій Портников для Крим.Реалії.
Тепер, коли російська армія втрачає свої позиції на окупованих територіях материкової України, коли вимальовується тенденція нових втрат — через можливу поразку путінського режиму — Крим, схоже, виступає вже в новій ролі. У ролі головного інструменту російського шантажу. У ролі найважливішої «террритории росії».
Може скластися враження, що кремль готовий «стерпіти» все що завгодно. Можуть вибухати військові об’єкти у Білгородській області росії. російська армія може залишати міста на вже анексованому Донбасі. Але якщо раптом станеться пожежа на Кримському мосту, тоді володимир путін сидітиме з враженим виразом обличчя, а російська авіація буквально через добу після пожежі почне завдавати ударів по інфраструктурі України.
Головне — не переходити адміністративного кордону Криму. Головне — не торкатися Керченського мосту! І ось уже екстравагантний мільярдер Ілон Маск пропонує «залишити росії Крим», ніби озвучуючи таємні бажання російського імператора.
Думаю, головне — не піддаватися на цей шантаж, не вірити в цю декорацію. Чому безпека Криму має турбувати російського президента більше ніж безпека Білгорода? Чому статус Криму чимось має відрізнятися від статусу Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей — усі ці українські регіони анексовані росією за одним і тим самим сценарієм? Чому треба думати, що воєнні поразки не викликають у путіна емоцій, а ось після пожежі на Кримському мосту він наказує негайно почати бомбардувати Київ чи Львів? Як можна повірити в таку містифікацію?
У війні, яку росія почала проти України, впевнений, немає жодних «червоних ліній», пов’язаних із пожежею на Керченському мосту, переходом української армії в наступ на окупованих росією територіях і навіть виходом на адміністративний кордон Криму. У цій війні є одна-єдина «червона лінія», яка вже давно перейдена путіним — державність, суверенітет і територіальна цілісність України.
Переконувати себе, що в ситуації, що склалася, Українська держава зможе довго проіснувати у світі та безпеці без відновлення своїх міжнародно визнаних кордонів — це повторювати помилку 2014−2022 років, коли багато українців рішуче відмовлялося розуміти, що анексія Криму та війна на Донбасі — це лише перший крок до ліквідації самої Української держави. І що, якщо ми, українці, справді хотіли тривалого і міцного миру, нам слід, за давнім прислів’ям, готуватися до тривалої та кровопролитної війни, а не заспокоювати себе інфантильними ілюзіями про те, що про мир можна домовитися з тим, хто вже давно зробив ставку на війну та насильство.
Україна як держава-інвалід, держава без контролю за власними територіями, не буде цікава нікому. Вона не цікава росії — бо кремль буде впевнений, що зможе дістатися й інших територій цієї держави. Вона не цікава Заходу, бо здавання українських територій росії означатиме повну поразку міжнародного права. І вона не буде цікавою самим українцям — бо вони вже переконалися в тому, що доля такої держави — війна та загибель.
Тому, впевнений, Україна може отримати майбутнє лише з усіма своїми землями, вкраденими росією. З Донецькою, Луганською, Херсонською, Запорізькою областями. І з Кримом. Звісно ж, із Кримом. Думаю, володимир путін розуміє це не гірше за нас з вами.
Тому й використовує анексований півострів як інструмент для шантажу.
