Ловушка для крымского наместника
Я не питаю иллюзий относительно работы российской правоохранительной системы. Особенно, когда речь идет о нарушениях со стороны высших чиновников.
Но если оставлять их без внимания — они никогда не будут наказаны.
17 мая в моем блоге на сайте «Эха Москвы» рассказывалось о том, что назначенный Путиным «и.о. главы Республики Крым» Сергей Аксенов 16 мая издал указ, запрещающий до 6 июня проведение массовых мероприятий на территории полуострова. С очевидной целью — не допустить проведения траурных митингов крымских татар в память 70-летия их депортации.
Указ г-на Аксенова абсолютно незаконен: ни Конституция, ни российские законы не дают права накладывать такой запрет не только главам регионов, но даже и президенту. То есть, Аксенов присвоил себе права, которых нет даже у Путина. Но суть не только в этом.
Действия крымского наместника, на мой взгляд, содержат признаки преступлений, которые предусмотрены сразу двумя статьями Уголовного кодекса РФ.
Во-первых, статьей 149: воспрепятствование проведению митинга, собрания, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них, совершенное должностным лицом с использованием своего служебного положения.
Во-вторых, статьей 286: превышение должностных полномочий, а именно — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Обе статьи предусматривают лишение свободы (первая — на срок до трех лет, вторая — до семи лет), с лишением права занимать определенные должности.
19 мая я направил заявление главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, прося провести проверку законности действий г-на Аксенова и рассмотреть вопрос о возбуждении в отношении него уголовных дел по указанным статьям УК РФ.
Пусть бывший «бригадир» испытает на себе законы страны, куда он так стремился. По полной программе.
Скан письма прилагаю.
Буду ждать ответа.
